省建设总公司)因与安阳市安装工程公司(以下简称安阳安装公司)、李建华建设工程施工合同纠纷一案,不服安阳市中级人民法院(2009)安民二终字第106号民事判决,向 安装公司辩称,省建设总公司起诉不是事实且已超过诉讼时效,丧失了胜诉权。安阳安装公司按照双方签订的合同依约履行完毕,是原告严重违约,拒不支付 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -
了解详情
),男,1960年1月28日出生,住洛阳市西工区。原告侯某某诉上列被告建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,并依法追加尚某某为被告,公开开庭进行 权利,原告之诉已超过诉讼时效。被告赵某某辩称:与原告签订承包合同是事实,欠原告工程款未付也是事实,我是2010年7月进到监狱的,在进监狱之前, ...
//www.110.com/panli/panli_33773020.html -
了解详情
缺陷造成的财产损害赔偿,而不是合同的违约责任纠纷。 原告虽然没有与俩被告签订建设工程施工合同和房屋买卖合同关系,但原告在2010年6月向被告三购买了涉案的 涉案厂房后才发现漏水、开裂等质量缺陷的,为此,本案的诉讼时效应从原告发现漏水、开裂等质量缺陷之日起开始计算,时效为二年。 假如说本案受保修期限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343194.html -
了解详情
请求二审法院查明事实,依法撤销原判决,判令驳回被上诉人的诉讼请求;要求法院判令被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。被上诉人曾炎强答辩称:一审判决正确。 秋所立并无不当;由于被上诉人曾炎强不具备相应的建筑施工资质,当事人双方形成的建筑工程合同属无效合同,被上诉人请求上诉人支付违约没有法律依据,不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_48724.html -
了解详情
被告琼海市华山实业发展公司(以下简称华山公司)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告六建公司的委托代理人韩波、被告华山公司的 公司主张对园山大厦房产享有优先受偿权,违反法律规定,且已超过法定时效,不应受到法律保护。经审理查明,1993年12月30日,原告六建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40673.html -
了解详情
安特制药有限公司(以下简称竹林安特公司)因与被上诉人赵化均、赵坤林建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市中级人民法院(1999)郑经初字第241号民事判决,向本院 确定的工程款数额支付赵坤林。赵坤林的其它损失由其自行负担。竹林安特公司辩称起诉已过诉讼时效,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国经济 ...
//www.110.com/panli/panli_24339.html -
了解详情
在承建鄢陵县公路局彭店道班工程时将墙壁涂料粉刷工程承包给原告后,双方即形成建设工程施工合同法律关系,现该工程经验收合格后已交付使用,建设单位将工程款已全部结清, 。被告张敬民、姚红军称与白新发非合伙关系及原告的起诉超过诉讼时效之抗辩理由,与本院查明的事实不一致,本院不予采纳。被告白玉东称其父生前与张敬 ...
//www.110.com/panli/panli_16158279.html -
了解详情
任何签证,应视为无效。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:1999年10月6日,上海浦东A建筑工程公司与上海B建筑装饰有限公司(以下简称B公司)签订了合 ,依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定,判决如下:一、原告薛某与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14652096.html -
了解详情
旅游开发有限公司(以下简称燧皇陵旅游公司)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2008年3月5日向本院提起诉讼,同日本院作出受理决定,向原告送达了 承担296359元工程款支付义务。被告古城旅游公司辩称,原告债务与其无关且超出诉讼时效,要求驳回原告的诉讼请求。被告燧皇陵旅游公司辩称,原告债务与其无关且超出 ...
//www.110.com/panli/panli_4841795.html -
了解详情
男,1962年12月28日出。原告张丙权与被告叶县遵化店镇温庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,原告于2009年12月16日向本院起诉,本院于同日受理后,依法 权不具备原告主体资格;2、本案已超过诉讼时效;3、温庄村委与原告不存在债权债务关系,温庄村委与祁营建筑队签订的合同,而不是与张丙权签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1026197.html -
了解详情