。原告物流公司诉称，原告于2009年7月8日在被告公司投保团体意外伤害保险和附加意外伤害团体医疗保险。保险期限为12个月，投保人数为33人，保险限额 两人死亡。发生事故后，原告遂向被告公司询问理赔事宜，被告公司向原告阐明保险赔付限额只有每人75000元/人。原告便诉至本院，请求确认双方签订的《团体意外 ...
//www.110.com/panli/panli_22995996.html -了解详情
人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋人寿保险徐州支公司）因与被上诉人张慈美保险合同纠纷一案，不服泉山区人民法院（2005）泉民二初字第671号 ，受益人为张慈美；保险费100元；意外伤害保险金额为60000元；意外伤害住院医疗保险金额为2000元；保险期限从2004年7月6日至2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_70117.html -了解详情
（2011）济中刑初字第1号刑事判决原告已得到赔偿，故根据双方签订保险合同的相关规定，其公司不应再予以赔偿。原告向本院提供的证据有：1 电器材料有限公司为原告等劳动者投保了被告中国人寿保险济源支公司的两份保险产品即人寿险团体意外伤害保险和人保寿附加意外伤害团体医疗保险，并签订了团体保险单，双方的保险合 ...
//www.110.com/panli/panli_33786612.html -了解详情
、邓一莲与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司（以下简称人寿保险新野支公司）为人身保险合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009 保险金……”。第五项规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额及人均医疗保险金额为限，对每一保险人一次或者累计给付同一项保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_202641.html -了解详情
年3月12日，××电子科防有限公司在××保险漯河支公司为林××等人投保团体意外伤害保险和附加意外伤害团体医疗保险。2007年6月22日，林××驾驶车辆 责条款林××没见过，对林××无效。请求撤销原判，支持林××的诉讼请求。 ××保险漯河支公司答辩称：林××上诉理由与原审陈述事实相矛盾。原审中林××已说 ...
//www.110.com/panli/panli_225876.html -了解详情
日，原告诸某的父亲在被告保险公司处购买了学生、幼儿意外伤害保险一份，同时附加了意外伤害医疗保险和意外伤害住院医疗保险，缴纳了保险费40元。双方约定 ，保险人不负给付医疗费责任’之约定，保险人应负给付医疗费的责任。” 显然，本案中，保险公司在合同中没有对此作出免责约定，也没有向投保人明确告知，其属于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-43751.html -了解详情
日，原告诸某的父亲在被告保险公司处购买了学生、幼儿意外伤害保险一份，同时附加了意外伤害医疗保险和意外伤害住院医疗保险，缴纳了保险费40元。双方约定 ，保险人不负给付医疗费责任’之约定，保险人应负给付医疗费的责任。” 显然，本案中，保险公司在合同中没有对此作出免责约定，也没有向投保人明确告知，其属于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-39896.html -了解详情
日，原告诸某的父亲在被告保险公司处购买了学生、幼儿意外伤害保险一份，同时附加了意外伤害医疗保险和意外伤害住院医疗保险，缴纳了保险费40元。双方约定 ，保险人不负给付医疗费责任’之约定，保险人应负给付医疗费的责任。” 显然，本案中，保险公司在合同中没有对此作出免责约定，也没有向投保人明确告知，其属于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35253.html -了解详情
B)年金保险(分红型)(三)恒康天安溢财宝(B)两全保险(分红型)五、太平洋安泰人寿保险有限公司(一)安家定期寿险(二)小福星少儿两全保险六、信诚人寿保险有限公司(一)信诚附加(安康福利)意外伤害医疗保险(二)信诚附加(安康福利)住院津贴医疗保险(三)信诚附加(安康福利)手术津贴医疗保险(四)信诚( ...
//www.110.com/fagui/law_224105.html -了解详情
B)年金保险(分红型)(三)恒康天安溢财宝(B)两全保险(分红型)五、太平洋安泰人寿保险有限公司(一)安家定期寿险(二)小福星少儿两全保险六、信诚人寿保险有限公司(一)信诚附加(安康福利)意外伤害医疗保险(二)信诚附加(安康福利)住院津贴医疗保险(三)信诚附加(安康福利)手术津贴医疗保险(四)信诚( ...
//www.110.com/fagui/law_152886.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务