保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称平安财险新乡支公司)人身保险合同纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告臧藏的法定代理人臧××及其委托代理人梅 病历1份,证明原告病情及第一次住院治疗情况。4、中国平安财产保险股份有限公司意外险及健康险客户理赔通知书1份,证明被告对原告第二次住院治疗的 ...
//www.110.com/panli/panli_29653277.html -
了解详情
株洲分公司职工。(一般代理)原告尹群与被告中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司人身保险合同纠纷一案,本院于2011年3月9日立案受理,依法由审判员周舫 向被告中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司购买了一份人身意外伤害综合保险。双方为此签订了一份麒麟卡保险合同,根据合同约定,原告尹群为投保人,被保险人为尹力 ...
//www.110.com/panli/panli_26386193.html -
了解详情
财产保险股份有限公司三门峡中心支公司(以下简称大地财险三门峡公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告荣达运输公司委托代理人马德 根据司机的供述和当地交警部门的证明及现场照片,该事故属意外事故,车损属碰撞所致,非保险合同约定的被告免责条款的约定。故被告应当依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22163689.html -
了解详情
分公司)与被上诉人张维苹、李豪星、李岳坤、李秀成、蔡同荣因人身保险合同纠纷一案,张维苹、李豪星、李岳坤、李秀成、蔡同荣于2010 双方互不追究,永不反悔”。张维苹于当日领取了李红坡死亡赔偿金10000元。原审法院认为:一、谁是人身意外伤害保险合同的主体,谁是受益人。我国《保险法》规定保险合同是投保人与 ...
//www.110.com/panli/panli_16728438.html -
了解详情
屈小燕诉被告中国平安人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司(以下简称平安人寿衡阳公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年1月11日立案受理,依法由审判员刘振生 日衡阳市天园实业有限公司为其17名员工(包括原告在内)向被告购买团体人身保险一份,投保险种为团体意外伤害,附加伤害医疗,附加现金补贴,每人享有保险 ...
//www.110.com/panli/panli_15730717.html -
了解详情
,一审却判决50000元,属于违法判决。2、原审认定事实错误。本案为保险合同纠纷,合同相对人为文峰公司。文峰公司既是投保人又是被保险人,保险费由其交纳。上诉 说明之义务,即保险人与投保人签订合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_14194504.html -
了解详情
。原告梁志轩、石风兰、周华英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2009年11月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2010 种种理由不予理赔。原告认为,梁中合与被告所签保险合同应属合法有效合同,该合同应受法律保护,梁中合因汽车意外身故,被告理应按照约定给予保险 ...
//www.110.com/panli/panli_9593832.html -
了解详情
。原告陈知友诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,原告于2008年11月26日诉至桐柏县人民法院,被告在 时的职业类别及该项身体残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。被保险人因同一意外伤害造成两项及以上身体残疾时,保险人给付对应项残疾保险金之和。原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_268089.html -
了解详情
)因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司(以下简称第三客运公司)保险合同纠纷一案,不服信阳市中级人民法院(2008)信中法民再终字第2号民事判决, 诚信合同,保险人必须向投保人就保险合同的内容、术语、目的以及适用等作出明确说明,除需在保险单上提示投保人注意外,对有关免责条款的概念、内容及其法律后果 ...
//www.110.com/panli/panli_256486.html -
了解详情
章,公司法律顾问。 上诉人定南县天九镇兴隆石场(简称兴隆石场)因保险合同纠纷一案,不服定南县人民法院(2009)定民二初字第99号民事判决,向 中记录:直接导致其死亡的疾病或情况为“脑血管意外、脑疝”。 原审认为,原、被告于2008年4月22日签订的雇主责任保险合同是原、被告真实意思表示,且符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_227596.html -
了解详情