权利,请求法院依法撤销被告为第三人颁发的宛市房权证字第4061004号房屋产权证。原告向本院提交如下证据:1、(2007)宛白民初字第11号民事 。为此,原告应与拍卖行协商,争取找到妥善解决的办法,本案被告对造成纠纷并无过错,原告的请求不予支持…”,2007年7月30日宛城区法院作出(2007)宛白 ...
//www.110.com/panli/panli_7616075.html -
了解详情
认定。对被告的证据评析如下:原告对被告的证据(1)(2)(3)无异议,合议庭予以认定,对证据(4)证人没有到庭质证,对其内容存疑不予认定。 。协议签订后,原告即将房款22000元付给被告,被告也将房屋及房屋产权证交给原告。该房产以后产生的水电费、房屋维修费等即由厂里和原告之间结算。2003年原告对该房 ...
//www.110.com/panli/panli_5050153.html -
了解详情
吴a、丁a为同住人。2004年2月19日,被告丁b到××区房地产交易中心申请补办了一份房屋产权证。3月3日,被告丁b伪造两原告同意出售房屋的签名,与 被告丁b将产权恢复至被告丁b名下。被告周a、王b、范a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加2008年8月12日庭审,应视为放弃质证和抗辩的权利。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_2531233.html -
了解详情
人,即王伟、侯艳、王瑞学(王伟之女),王伟已故,王瑞学系无民事能力等将此房判给王伟和侯彦共同所有,实质就是判决给侯彦所有。而实际是 所有权归答辩人。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为:本案诉争房屋系于1997年下发房屋产权证,所有权人系王伟,共有人为三人,侯艳与王伟于1988年登记结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_268408.html -
了解详情
、丁富香向县房产局缴纳契税830元、营业税等4850.8元(按政府指导价核定房屋买卖价格为82 999.98元计算)。 一审法院另查明:1、2002年11月 房屋登记的职权并无异议。各方当事人只对县房产局将杉星安置房6-1-303号房屋产权人登记为杨希平并核发房屋产权证的行为是否具有合法依据和是否履行 ...
//www.110.com/panli/panli_191623.html -
了解详情
会的户籍证明和身份证明222324195410171519。基于上述事实,第三人王忠民手中持有的房屋产权证是违法的,应予以撤销。原告提供了10份证据1、原告的身份证明; 。对原告提供的证据予以采信。原、被告对第三人所举证据的真实性无异议。本院认为,第三人提供的户政科说明能够证明王忠会户籍资料和身份证( ...
//www.110.com/panli/panli_138734.html -
了解详情
。 对上述证据沛县建设局质证认为:对土地使用证等的真实性无异议,但认为房屋是否为商业用途应以房屋产权证上的登记为准,而非土地使用权证上所载明 审以及本院再审期间提供的相关证据:土地使用权证、建设规划许可证,都载明建设房屋用途为“商业服务业”;个体营业执照、税务登记证、汽车维修许可证以及各类交费凭证均可 ...
//www.110.com/panli/panli_137161.html -
了解详情
一直未为其办理房产证,双方多次协商未果后原告诉至本院,请求二被告迅速交付房屋产权证、土地使用证,支付违约金378797元,在庭审过程中变更诉讼请求为要求支付违约金 萍乡交警支队的委托与原告刘红萍签订的售房协议,二被告在诉讼前后均予以认可,并无异议,该协议系双方真实自愿的意思表示,内容不违法,所以该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_134120.html -
了解详情
修建房屋的土地。(4)被告作出的具体行政行为无事实依据,与当初申报房屋产权证时操作的事实严重相悖。请求人民法院撤销被告的具体行政行为,并由被告承担本案 取得所有权登记,其所获所有权登记则欠缺合法基础,登记机关一经发现就应当对无合法事实基础的所有权登记予以注销。 综上所述,就本案而言,负有形式审查义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146256.html -
了解详情
公司)、罗应龙,原审被告石柱土家族自治县城市建设拆迁工程处(以下简称拆迁工程处)房屋拆迁补偿安置纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2006年11月20日作出( 房屋安置不存在违约行为。同时,双方2002年的协议并无办理房屋产权证之约定,故就房屋产权证的办理问题不适用2002年的协议。双方关于6个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_95689.html -
了解详情