汉族,住所地(略),公民身份号码(略)。原告林伯堂诉被告戴瑞英民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李莹桓适用简易程序,于2010年8 被莆田市中级人民法院退鉴,应当对该事实承担举证不能的法律后果。根据最高人民法院关于证据的审核认定规则,当事人提出的抗辩主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的, ...
//www.110.com/panli/panli_38889708.html -
了解详情
。关于赵先均提交的借条,经一审法院审查认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 双方之间是合伙经营店面,系合伙关系,并非民间借贷关系。三、一审法院适用法律错误。由于一审法院认定事实不清,认定案件的性质有误,必然导致适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_38273524.html -
了解详情
是以合法形式掩盖其获取“高利贷”非法目的,明显违反我国金融法律政策规定。根据合同法有关民间借贷的法律规定,承担还款的责任形式只能计算利息且总利息金额不得超过银行贷款 证据。经过庭审举证和合议庭审核,本院对原告张xx提供的上述证据认定如下:证据一至证据十二形式和来源均符合法律的规定,内容真实,且与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38084486.html -
了解详情
证明借贷关系发生时被告金滩公司出具了借据或者直接受领了款项,本院据此认定民间借贷关系的双方主体为原告与被告黄XX。原告诉请被告黄XX偿付借款,本院予以 认可,但认为被上诉人XX一审起诉借款金额为47.5万元,另7.5万元借款没有证据,不应得到法律支持。本院二审查明,从2004年8月29日至2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_37797448.html -
了解详情
出具欠条,并且是为了挽回与黄xx的感情以欠条作为两人的感情保证,因此应认定该欠条无效。请求二审法院依法撤销原审判决,查清事实并依法改判。被上诉人黄xx答辩称 与黄xx之间的民间借贷法律关系成立并有效。上诉人杨x提出仅向黄xx借款24万元并已全部还清的上诉理由,但杨x并未提供充分有效的证据予以证实,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_37711535.html -
了解详情
未提供其他证据辅证。原审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。据此规定,民间借贷合同的 由两被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人郭XX、彭XX答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。本院二审查明,2009年3月至 ...
//www.110.com/panli/panli_37675043.html -
了解详情
简称典当公司)与被告张某、张某、湘阴县某纸业有限公司(以下简称纸业公司)民间借贷纠纷一案,于2011年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由 相关,故本院予以确认。经过庭审举证、质证,本院对被告纸业公司提供的上述证据审核认定如下:对被告纸业公司提交了转账凭证的109.4万元还款,原告典当公司没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_37662918.html -
了解详情
为月息10%,其已向彭某某支付利息20 000元,但其未在举证期限内提供证据予以证明,彭某某仅认可罗某某按双方约定利率(月息3%)支付了利息3000元 抗辩理由不予采纳,仅对罗某某向彭某某支付利息3000元的事实予以认定;根据法律规定,民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍,超出此限度的 ...
//www.110.com/panli/panli_37404390.html -
了解详情
之间因为经济往来而产生过转账行为,原审法院仅凭一张银行转账单就认定为民间借贷纠纷,是错误的。综上,请求:一、依法撤销福建省厦门市中级 人王亚周的经常居住地是北京市丰台区丰管路1号院1号楼502室。证据4、王亚周账号4367420013660321674的账户明细单,证明被上诉人因携带现金不方便,将讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_35723940.html -
了解详情
元的借条给上诉人,这一事实,显然不符合一般逻辑。再次,上诉人提交证据显示,借款期间不再计息,并不存在一审法院认为的“借条的借款本金138400元已预先扣除 查明的事实没有异议,本院对一审认定的事实予以确认。本院认为:一、关于上诉人苏正式与被上诉人孙志英之间是否存在合法的民间借贷关系的问题。苏正式主张孙 ...
//www.110.com/panli/panli_35297791.html -
了解详情