判令被上诉人支付违约金正确，应予维持。上诉人上诉要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定对违约金标准予以调整 支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体情况决定”的规定，上诉人该项 ...
//www.110.com/panli/panli_48504.html -了解详情
判令被上诉人支付违约金正确，应予维持。上诉人上诉要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定对违约金标准予以调整 支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体情况决定”的规定，上诉人该项 ...
//www.110.com/panli/panli_48487.html -了解详情
职员，联系地址：广州市东风西路178号。上诉人黎丽瑛、黎丽燕因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第1481号民事判决 丽瑛、黎丽燕认为农行流花支行应承担对汉和公司的预售合同监管不严的过错责任同样没有法律依据。关于本案的法律适用问题，《最高人民法院关于建设工程价款优先 ...
//www.110.com/panli/panli_47501.html -了解详情
、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道燃气系统 同一商品房销售过程中向部分购房者收取而部分没有收取，本院认定防盗闸对讲系统费已纳入《商品房买卖合同》中的房屋价款，该防盗闸对讲系统费是恒龙房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42572.html -了解详情
、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道燃气系统 同一商品房销售过程中向部分购房者收取而部分没有收取，本院认定防盗闸对讲系统费已纳入《商品房买卖合同》中的房屋价款，该防盗闸对讲系统费是恒龙房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42567.html -了解详情
给原告，并赔偿所占用期间的利息损失。“更改厨房门口费” 属于应由购房者承担、买卖双方可自行约定负担方式的选择性费用，该费用的收取是经双方协商认可，故被告 同一商品房销售过程中向部分购房者收取而部分没有收取，本院认定防盗闸对讲系统费已纳入《商品房买卖合同》中的房屋价款，该防盗闸对讲系统费是恒龙房产公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_42541.html -了解详情
认为该证据无原设计人员的签字或盖章，也没有通知施工方，不符合设计变更要求，该证据是在原、被告签订商品房买卖合同后，被告为应付本次诉讼单方虚构的；对2 ，并不违反法律的强制性规定。本案二审争议的焦点是：渤海房地产公司应否承担涉案商品房储藏室及一层窗、阳台防护网的安装义务。经审理，二审查明的事实与原审一致 ...
//www.110.com/panli/panli_30610.html -了解详情
认定是错误的。退一步而言，即使我公司没有交付并未为本案讼争房屋后门安装铁门，那么，也只能按照《商品房买卖合同》第十三条关于装饰、设备标准承诺的违约 提起上诉，恳请贵院查明本案事实，依法作出公正判决。 上诉人千叶花园在二审期间没有提交证据。 被上诉人萧小林答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_25389.html -了解详情
河南师大方正律师事务所律师。李长风诉新乡建业住宅建设有限公司(以下简称建住公司)商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 是购房者，该证据不充分，本院亦不予采纳。由于证据5、6建住公司没有提交法庭质证，本院亦不予采纳。基于上述证据，本院认定本案事实如下：2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_21737.html -了解详情
人千叶花园在二审期间没有提交证据。 被上诉人白海超答辩称：一、被上诉人与上诉人于2003年9月23日签订的《广东省商品房买卖合同》符合国家法律有关规定 通知过被上诉人领取销售发票的证据。四、至于上诉人称多次以电话通知被上诉人领取商品房销售发票，被上诉人都说不用急。被上诉人认为，按惯例，任何一位购房者在 ...
//www.110.com/panli/panli_20765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务