时将酌予体现。据此，判决：一、被告人那沙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；与前罪没有执行完毕的附加刑剥夺政治权利二年五个月零二日并罚，决定执行有期徒刑 那沙的病历证明证实那沙于2005年11月因车祸入院治疗的情况，但据此不能否定那沙参与实施敲诈勒索的事实，其证明力不足，本院不予确认。 上诉人（原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_123666.html -了解详情
出现的男子拉下车，蓝色汽车内也有人下车，但那女子没有下车。几个男子在其车前10几米的地方围住那后出现的男子用拳脚打了他几下，好像说要那男子 被告人所提的辩解意见，本院认为根据在案证据，五被告人的辩解意见不能掩盖其几人借机对被害人进行敲诈勒索的主观故意，对本案定罪无影响。关于被告人贾瑞全辩护人所提的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_123274.html -了解详情
他人进行精神胁迫，而且，二被告人具有非法占有财物的故意。因此，二被告人的行为构成抢劫罪。 第二种观点认为，二被告人的行为构成敲诈勒索罪。其理由是，所谓敲诈勒索 盗窃行为并不确信，即使是以此吓唬李某一下，亦没有达到敲诈勒索罪中的威胁的要求。而本案中，起决定性作用的是，二被告人利用盗窃行为人李某等急于脱身 ...
//www.110.com/ziliao/article-145650.html -了解详情
中，本案法官最终选择了《刑法》第274条关于敲诈勒索罪的法条作为大前提，其论证过程如下：余毅采取威胁手段向被害人及其亲属索取钱财，具有非法占有的故意，虽采取限制他人人身自由手段，但在取得部分钱财后主动将被害人放走，并没有威胁被害人人身安全，而且本案系事出有因，并不具备立法中对绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-17938.html -了解详情
问题，如何理解和认定“携带凶器抢夺”，如何区分盗窃罪与诈骗罪，如何理解侵占罪中的疑难问题，如何区分盗窃罪与侵占罪。本版将连续刊载，敬请关注。侵犯财产罪 ，成立故意毁坏财物罪。债权人使用胁迫手段迫使债务人清偿债务的，如果债务人对财物的占有与债权人相对抗，而且这种对抗没有合理的理由，就不应当认定为敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-6195.html -了解详情
事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人陈柳、姜成龙犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于二00六年五月二十六日作出（2006）海法刑初字第 其索要钱财，但其没有抢劫的主观故意，而是想勒索被害人钱财，其亦未实施抢劫行为，故不应认定姜成龙犯有抢劫罪；姜成龙在敲诈勒索犯罪中系从犯， ...
//www.110.com/panli/panli_76287.html -了解详情
钱，由于受害人不到庭无法核实此事；2.被告人李月学拿到的6万元因没有限制被害人的人身自由应是敲诈勒索行为；3.2003年6月1日被告人李月学与被害人 的该行为在主观上具有勒索财物的故意，客观上实施了威胁行为，故辩护人有关被告人李月学敲诈勒索证据不足的辩护意见不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/panli/panli_12570.html -了解详情
对于200元而言，则是十倍地放大，因而认为被告人在主观上具有非法占有他人财产的故意，是以勒索财物为目的。被告人将被害人劫持并殴打被害人致被害人身体受伤，并向 被告人的行为显不符合敲诈勒索的犯罪构成。 观点三：本案属绑架罪且既遂 通过上述分析，被告人李某、陈某、小坚构成绑架罪，但他们并没有得到财物，是既 ...
//www.110.com/ziliao/article-526728.html -了解详情
。 接案后，王金龙律师会见了犯罪嫌疑人，认真审阅了全部案卷，指出了控方指控的故意杀人罪的罪名不当，法院予以采信， 【辩护思路】： 一、关于故意杀人 的询问笔录中出现许多矛盾之处，且不合逻辑。 三、关于敲诈勒索罪 1.被告人并没有使用威胁或要挟的方法强行索取公司财物，从庭审质证中可看出，认定被告人实施了 ...
//www.110.com/ziliao/article-505737.html -了解详情
，依法作出上述判决，定罪准确，量刑适当。关于上诉人叶凡全及其辩护人周容认为叶凡全没有参与敲诈勒索的意见，以及叶凡超、唐任发翻供认为叶凡全没有参与敲诈勒索的 情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_49992039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务