第13号民事判决书。二、原审被告张XX赔偿原审原告刘XX医疗费1123.2元，误工费80元，护理费187元，住院伙食补助费80元，鉴定费300元。以上共计1770.2 付的。三，诉讼费应由张XX承担。四、对护理费的判定请法院判决。二审法院经查明的事实与一审法院查明事实基本相同外，另查明：二审期间，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_10348426.html -了解详情
费2,400元；4、交通费160元；5、伤残赔偿金57,676元；6、误工费54,400元；7、鉴定费1,600元；8、电动车修理费1,350元。上述 计算；对交通费无异议；关于残疾赔偿金，按照国家标准由法院判定；关于误工费，同意按2,000元/月以下的标准；鉴定费及电动车修理费应按责任比例承担。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8569831.html -了解详情
、误工费12,000元（其中包括张xx、张xx侄子张兴厂、同村亲戚毛志伟的误工费各计算1个月4,000元、精神损害抚慰金50,000元，合计1,042, ％的赔偿责任。认可死者从事运输行业，死亡赔偿金、丧葬费由法院判定；原告提交的证据不足以证明原告王xx、程xx两位老人已丧失劳动能力，故不同意支付该两 ...
//www.110.com/panli/panli_6507716.html -了解详情
故其要求被告支付精神损害赔偿5000元的请求，本院不予支持。原审法院判决：1、原告王温良损失医疗费29340.47，误工费18523.4元，护理费1957.46元， 受到损害无直接因果关系，原审认定我应承担赔偿责任错误。原审判定让我和吴社会均承担40％的赔偿责任不但错误，且明显有失公允。在本案中，我虽 ...
//www.110.com/panli/panli_4889705.html -了解详情
发生的事实及责任认定无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，医疗费由法院审核，后续治疗费同意赔偿3,000元，住院伙食补助费按每天20元计，护理费按每天 ，被告乔耀明认可按每天30元计。原告主张原告之子、女、婿因处理本事故而产生的误工费共计1,500元，但此三人均不能提供误工收入减少的 ...
//www.110.com/panli/panli_3733265.html -了解详情
邓晨公司损失费、陈秋保工资计56万元。双方还约定付款方式：1.已归还误工费4万元；2.2007年5月31日还5万元；3.2007年6月底归还户 的违约金不予认可，也从未请求法院减少违约金，故原判擅自替丁鑫国减少违约金没有法律依据。最后，原判确定的欠款总额是错误的，因而判定71670元违约金没有事实依据 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -了解详情
乙级和5级伤残。2005年8月22日，原告向一审法院提起民事诉讼。请求判令两被告赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费175936.75元。又 沙浆的行为属于义务帮工与客观事实不相符合，因此，一审法院判定上诉人承担赔偿责任也就成了无源之水。三、一审法院适用法律错误。对蔡莲英身体损害的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_142455.html -了解详情
该证据的不真实，故对该证据予以确认。双方当事人对原告的月工资收入为1500元无异议，故应支持原告的误工费自2003年3月1日至2004年3月23日（定残 了实际作业人王兴益与西山区民爆大队。受案法院对爆炸作业人的认定正确。 最后，受案法院依据这一认定判定三被告对原告构成共同侵权，依法应当承担连带责任， ...
//www.110.com/ziliao/article-146400.html -了解详情
，原告通常会败诉，但是被告人在经司法程序确认不应当承担责任之后，除了法院收取的诉讼费用由败诉方承担外，其它费用如误工费、差旅费、律师费等，仍然只能由无辜的被告 损失，精神上没受到损害或所受损害很小，因此，法官应根据案件的具体情况进行合理的判定。 商誉损失是企业因商誉受损而引起社会评价降低，所出现的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-26168.html -了解详情
：14769.94元/年×20年=295398.8元，原告该项请求合法有理，原审法院予以支持。原告请求的误工费1200元，原告主张按一人处理此事故使其误工1个月 ？实际支配人难道是以雇佣关系来作为唯一判断标准吗？如何来判定“实际支配人”就成为本案的一个关键。1、按《现代汉语词典》注解：“支配，指①安排 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务