回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2010〕546号起诉书指控被告人李新强犯信用卡诈骗罪，于2010年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 。上述事实，被告人李新强在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、申请信用卡资料、光大银行催收款记录、光大银行对账单、到案经过、证人李××证言等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18571616.html -了解详情
4单元303号。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告何英信用卡纠纷一案，本院受理后，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉 签字经本院组织司法鉴定均非何英本人书写。何英否认曾向建设银行申请信用卡，也未曾收到信用卡并使用。本案中，何英虽被列为被告，但其身份被他人盗用 ...
//www.110.com/panli/panli_13086583.html -了解详情
-1。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告吴家才信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤担任 事实，有建行北京分行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：吴家才向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_309507.html -了解详情
共计127707.83元。原告多次向被告催要未果。 上述事实有原告向本院提交的信用卡申请表、领用合约、对帐单、催收记录及当事人的陈述等证据材料在案佐证 订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。被告自愿以申请人身份申请信用卡，即应承担相应后果。被告刘燕航逾期还款的行为构成违约，依据领 ...
//www.110.com/panli/panli_135655.html -了解详情
九组。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告莫海鸿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 中心申请牡丹国际卡（威士普通卡）。莫海鸿在申请信用卡的过程中，声明本人知悉并保证遵守牡丹卡章程，已仔细阅读并了解《牡丹卡领用合约》，自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_132429.html -了解详情
室。 原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称工行牡丹卡中心）诉被告康树泉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人 中心申请牡丹国际卡（威士金卡）。康树泉在申请信用卡的过程中，声明本人知悉并保证遵守牡丹卡章程，已仔细阅读并了解《牡丹卡领用合约》，自愿遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_132427.html -了解详情
审理。 工商牡丹卡中心诉称：2006年5月1日宗浩向我行申领牡丹国际信用卡，卡号：4270202900143584。截至2008年7月31日，宗浩共透支人民币本息 参加本院庭审。 经审理查明：宗浩向工行牡丹卡中心申领了牡丹信用卡。宗浩在申请信用卡的过程中，声明本人知悉并保证遵守牡丹卡章程，已阅读并了解 ...
//www.110.com/panli/panli_131340.html -了解详情
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告杨龙长信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 答辩。 经审理查明，2006年8月1日，杨龙长向建行北京分行申请信用卡，卡号为4367455021583765，并办理相关手续。截止到2008年1月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_128352.html -了解详情
建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告冯元江、赵文艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 书面答辩。 经审理查明，2004年7月1日，冯元江向建行北京分行申请信用卡，卡号为4367450004121758，并办理相关手续，赵文艳办理附属卡。赵文 ...
//www.110.com/panli/panli_128328.html -了解详情
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告郎志伟信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告建行北京分行的委托 上。 经审理查明，2006年10月16日，郎志伟向建行北京分行申请信用卡，卡号为4367455022057025，并办理相关手续。截止到2008年1月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_108107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务