罪的立法旨趣。此即冈特斯特拉滕维特教授所言更温和的规定具有阻止作用(Sperrwirkung) 。{15}西田典之教授认为,此种行为是真正不可罚的事后 。 {44}司法实践中亦持此立场,即在信用卡为盗窃对象时,盗窃罪的数额根据行为人的实际使用数额认定。 {45}参见甘添贵:《罪数理论之研究》,中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -
了解详情
挪用公款从事赌博等高风险活动并且导致公款客观上无法退还的情形,参照间接故意的认定标准,应当认定行为人具有非法占有的目的,以贪污罪定罪处罚,无论刑法理论对于非法占有的 地位;但是,如果盗窃数额达不到入罪标准,则携带凶器盗窃的行为无法独立评价。而根据《刑法》第269条的规定,携带凶器犯盗窃罪,为窝藏赃物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
犯罪,前次盗窃行为在一年以内的,应当累计其盗窃数额。司法解释为什么没有作这样规定?那是因为盗窃罪本身是以数额作为构成犯罪基本标准的,也就是说,考虑盗窃行为是否构成 案件的解释》第五条之(十二)的规定,应当累计计算盗窃数额,即认定为数额巨大或者特别巨大,从而升格为盗窃罪的加重犯。所以,适用多次盗窃不仅要 ...
//www.110.com/ziliao/article-273722.html -
了解详情
甚至接受财产犯罪取消数额标准的主张),另一方面则需要整体性地降低财产犯罪的刑罚配置量。只有在此指导思想之下,扒窃入罪的问题才值得肯定。 除了以上关于盗窃罪的修正外 日本刑法》第247条等)。我国并不存在背信罪的规定,但却一直存在关于增设本罪的呼声。背信罪的保护法益与构成要件难以为其他犯罪所涵盖,从完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
甚至接受财产犯罪取消数额标准的主张),另一方面则需要整体性地降低财产犯罪的刑罚配置量。只有在此指导思想之下,扒窃入罪的问题才值得肯定。 除了以上关于盗窃罪的修正外 日本刑法》第247条等)。我国并不存在背信罪的规定,但却一直存在关于增设本罪的呼声。背信罪的保护法益与构成要件难以为其他犯罪所涵盖,从完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
,不是在信用卡正常功能实现过程的违法行为不是信用卡诈骗罪的惩治范围。 需要注意的是,笔者所设定的这个标准,不是信用卡诈骗罪的认定标准,而是为了界定信用卡诈骗罪的罪 )分出来而规定为盗窃罪,并没有也将上述三种行为做同样的规定,对这三种行为应当依据其实质定性。 抢夺罪和诈骗罪的成立要求以达到数额较大为要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
日本采取的就是这种模式。以盗窃罪为例,日本刑法对盗窃罪罪状的规定是盗窃他人财物,这一规定对盗窃罪的成立显然没有提出数额上的要求。从表面看,凡是盗窃他人财物 、抢劫罪等)而言,也不可能完全脱离量的评价而认定其犯罪的成立。根据刑法总则的规定对刑法分则具有普遍的指导意义的原理,在判断某一行为是否符合刑法分则 ...
//www.110.com/ziliao/article-222054.html -
了解详情
类型案件,对这类案件应当如何定性,虽然刑法对此已做了规定,但人们仍在不断思索其究竟,毕竟其不同于标准的盗窃犯罪。同时,笔者认为弄清盗窃信用卡并使用的行为 使用,取得了数额较大的财物。此情况非典型,但根据共同犯罪理论也很好理解。对盗窃信用卡的行为人,适用刑法第196条第3款的规定,认定为构成盗窃罪,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146166.html -
了解详情
盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的,依照本法有关规定定罪处罚。 盗窃罪数额的认定标准与处罚: 一、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑 财物数额较大,行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,且具有下列情形之一,情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚;必要时,由有关部门予以行政处罚:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-504455.html -
了解详情
焦炭厂发现郭某占有五吨焦炭后,还要自己向人民法院起诉,并且人民法院认定五吨焦炭属于数额较大的财产后,郭某才可能构成侵占罪。因为侵占罪是自诉案件, 进行具体的分析。 三、根据我国刑法规定得出的区分标准 根据我国刑法的规定,侵占罪与盗窃罪的界限在于:受托人除占有他人财物外,还要管理他人财物,才可能构成侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-474124.html -
了解详情