第二中级人民法院以（1999）二中执字第1340号民事裁定书决定，“依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人梦达公司应当履行义务部分的财产”，并向民生银行发出（1999） ，现梦达公司起诉民生银行及巴士公司，要求法院通过诉讼程序确认民生银行转股给巴士公司的无效，缺乏法律依据为由，裁定驳回梦达公司的起诉。梦达 ...
//www.110.com/panli/panli_24306233.html -了解详情
接到冷水滩区法院的电话，说其父母所住到的房子已抵押给第三人李XX，并要拍卖此房，急得原告父母寝食不安，自此，原告才知道自己的权利受到侵害。原告认为，杨 凤凰园向荣工业村A-4号房屋过户给原告；2、判决确认被告与第三人将原告所有的房屋办理抵押担保的行为无效（抵押金额陆万元）；3、本案诉讼费用由被告及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_22650427.html -了解详情
：确认被告高来清将与原告曹俊珠共同所有的四间房产转移给被告高鹏的行为无效；要求确认该四间房产归原告曹俊珠与被告高来清共同所有。被告高来清辩称，一 应归高鹏个人所有，应驳回原告的诉讼请求。1、2004年购买的该房屋是高鹏依法通过拍卖途经取得与原告无任何关系。2、购买该房时，高来清因受高鹏委托办理相关手续 ...
//www.110.com/panli/panli_480724.html -了解详情
他人96万元债务，债权人遂向法院起诉，法院审理后进入执行程序时，准备将其房产拍卖抵债，并委托资产评估部门对该房产进行了评估，约值人民币152万元。与此同时，赵 无权独自处理该财产，刘先生的行为严重损害了赵女士的合法权益，应确认该房屋买卖合同无效。法院判决：浦东法院审理后认为，该房产确系夫妻共同财产，刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-203165.html -了解详情
被告张庆超、杨丰娥原系夫妻关系。2005年5月经镇平县法院调解离婚，调解书确认位于卧龙区七里园乡七里园三组房产归杨丰娥所有。原审认为，被告 与被上诉人于2006年4月21日签订的以物抵债协议违反了担保法的规定后，应认定为无效协议。故原审以抵押物所有权未发生转移，上诉人主张以物抵债协议有效于法无据为由， ...
//www.110.com/panli/panli_17073054.html -了解详情
不得单方面决定强制以物抵债。西平县人民法院无相关证据证明“以物抵债”已经申请执行人同意。4、西平县人民法院对房屋不经拍卖、变卖程序，就直接委托他人进行评估，以评估后的财产作价交付给申请人抵偿债务，其委托评估行为应属无效。请求确认西平县人民法院的执行行为违法。本院查明， ...
//www.110.com/panli/panli_9368395.html -了解详情
证据本身无异议，只是表示被告不能长期使用，因此，对被告证据的证明力部分予以确认。对第三人的第一组证据，结合原告提供的证据2，依据最高人民法院《关于民事 村民委员会组织法”第十九条第（五）项的规定，因此二者之间的口头约定是无效的，原告要求被告腾出村西头原配电室房屋的诉讼请求本院不予支持，但村委会收取原告 ...
//www.110.com/panli/panli_302984.html -了解详情
该“抵押房屋买卖契约”无效。依法判决如下：被告庞某于本判决生效后10日内偿还原告汝南县某农村信用社借款本金80000元及利息。逾期不履行，拍卖被告抵押房产， 所谓的“评估价”与抵押物的实际价值是否相当，就更难确定。法院审理此案时如果确认买卖契约有效，并以原、被告在合同中约定的10万元的价格转移抵押房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-44703.html -了解详情
该“抵押房屋买卖契约”无效。依法判决如下：被告庞某于本判决生效后10日内偿还原告汝南县某农村信用社借款本金80000元及利息。逾期不履行，拍卖被告抵押房产， 所谓的“评估价”与抵押物的实际价值是否相当，就更难确定。法院审理此案时如果确认买卖契约有效，并以原、被告在合同中约定的10万元的价格转移抵押房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-40824.html -了解详情
委托代理人康代民……第三人刘继林，男……原告王育贵不服被告台前县人民政府土地行政确认一案，于2008年7月10日为刘继林颁发（2008）030号集体土地 能认定事实，原告提供证据证明目的是违法的，故2000年村委会将房屋卖于原告是无效的。根据原、被告双方质证意见，本院认定以下事实。原告与第三人争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4245146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务