；甲方向乙方索赔时，应提供以下有效单证，A索赔申请书，B机动车辆消费贷款保证保险及车辆保险的保单正本，C机动车辆消费贷款合同，D甲方签发的《逾期款项催收 再审期间，平陆保险公司2006年10月10日申请追加第三人。 （二）争议的事实：崤山农行是否按照保证保险条款规定履行在十个工作日内的通知义务，是否在 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html -了解详情
交通局、运管所赔偿损失，按新增车辆每台每月100元标准赔付；交通局、运管所应依据法律政策严格规范出租车市场，将现有的出租车限制只能挂靠在原告公司；负责所有农 合同，关键看双方当事人之间地位是否平等，双方之间是否是管理与被管理的关系。本案双方争议的合同是民事合同，两被告作为政府职能部门，其职能是规范交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-143220.html -了解详情
交通局、运管所赔偿损失，按新增车辆每台每月100元标准赔付；交通局、运管所应依据法律政策严格规范出租车市场，将现有的出租车限制只能挂靠在原告公司；负责所有农 合同，关键看双方当事人之间地位是否平等，双方之间是否是管理与被管理的关系。本案双方争议的合同是民事合同，两被告作为政府职能部门，其职能是规范交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-44320.html -了解详情
交通局、运管所赔偿损失，按新增车辆每台每月100元标准赔付；交通局、运管所应依据法律政策严格规范出租车市场，将现有的出租车限制只能挂靠在原告公司；负责所有农 合同，关键看双方当事人之间地位是否平等，双方之间是否是管理与被管理的关系。本案双方争议的合同是民事合同，两被告作为政府职能部门，其职能是规范交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-40461.html -了解详情
拥有牌照的优先使用权。经过协商，原告已经同意其继续使用牌照，其也正准备向原告交纳挂靠费用。被告何洪钦为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、2005年8月 证据2的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。因是否将申请中所述车辆加入原告公司营运与本案所涉及合同无关，故对原告的异议予以采信。原告对证据3 ...
//www.110.com/panli/panli_33529734.html -了解详情
根据《合同法》的规定，货物运输合同调整的是托运人、承运人、收货人之间的权利义务关系。豫HA6336、豫HA127挂货车是挂靠在其公司名下的车辆，实际车主是张文跃 、2因第三人未到庭，无法查明真实性，对该两份证据不予认定。根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2010年1月12日，原告郭宽生在山东省嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_12735175.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告系河南QA5523号农用车车主，挂靠驻马店市津海运输服务有限公司经营货物运输，于2007年6月4日在都邦 驻马店中心支公司签订的财产保险合同系双方真实一致的意思表示，应视为有效合同。原告已按时交付保险费用，履行了合同的义务，在原告车辆出了事故险以后， ...
//www.110.com/panli/panli_3820559.html -了解详情
.24元。被告财产保险济源公司辩称：如果原告的车辆在其公司投保属实，其愿意按原告所投保的险种，根据保险合同的约定，依照原告的实际损失在其理赔义务 赔率覆盖A/B。2008年7月23日23时20分许，张庆军驾驶挂靠在河南亚联公司的豫U05903—挂豫U0803号货车在京珠高速公路368KM+650M（西 ...
//www.110.com/panli/panli_305566.html -了解详情
迎宾旅游汽车运输有限公司共同购买的湘A12387客车，由长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司将该车挂靠在被告锦顺公司名下）。同年7月5日，长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司为 、《关于解散公车队、解聘管理人员及公车队所有车辆转让给原投资人方案的通知》是否系被告新国线公司在合同履行期间随意抽回投资？该份通知系原告 ...
//www.110.com/panli/panli_229750.html -了解详情
该协议依法成立并有效，双方均应严格按协议的约定履行自己的义务。根据该协议第八条第一项之规定：借款人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限向 关于赣南汽贸公司代借款人朱赣新向被上诉人建行赣州市分行归还借款本金27205.5元是否具有合法依据的问题。本院认为，被上诉人建行赣州市分行与赣南汽贸公司于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_66634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务