乙方无关。......”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的 研究决定，判决如下：一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html -了解详情
月3日第一、第二被告签订的项目转让协议及9月4日、9月5日签订的补充协议，证明二被告于2006年9月3日签订的协议已被法院确认为有效 研究决定，判决如下：一、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置221. ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html -了解详情
的真实性无异议，但原告认为该两组证据无法证明项目转让协议的合理对价，合同中没有具体说明盛润公司应承担的价款和范围。因2006年7月3日协议 委员会研究决定，判决如下：被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置 ...
//www.110.com/panli/panli_256615.html -了解详情
湖南省恒发房地产开发有限公司（以下简称“恒发公司”）、被告长沙市安邦物业管理有限公司（以下简称“安邦公司”）、被告长沙市开福区伍家岭街道办事处（以下简称“伍家岭办事处”）房屋买卖合同 、鑫卫公司（乙方）、被告安邦公司（丙方）签订协议书一份，协议约定：甲方对乙、丙两方于2005年12月14日所签订的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_228917.html -了解详情
的建设提供工程管理咨询服务。中元国信公司应于其与农房公司签订转让合同后3日内给付世纪新大地公司300万元，于取得农业部机关服务局和北京站地区管理处的 公司资金短缺，该项目迟迟未能启动，乙方拟受让农房公司在三方合作协议中的权利义务，作为投资商参与该项目的合作开发，甲方作为专业房地产开发公司，同意协助乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_214599.html -了解详情
表1份。合同订立后，拆建指挥部拆除了周干福的房屋。 2003年5月31日，长城电器厂与湖南省恒发房地产开发有限公司（以下简称恒发公司）订立《项目转让协议书》 安邦公司。鑫卫公司与赵安基于2005年12月14日所达成的协议：项目买断后，关于该项目工程的债权债务全部由赵安基承担。且伍家岭办事处又于2006 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html -了解详情
置业有限公司职员。 上诉人北京金第房地产开发有限责任公司（下称金第公司）因与被上诉人北京通正置业有限公司（下称通正公司）项目转让合同纠纷一案，不服北京市崇文区 的事实相同。 本院认为，2005年10月28日通正公司与金第公司签订的补充协议第三条约定：通正公司按《幸福家园公建合作协议书》付清金第公司全部 ...
//www.110.com/panli/panli_130825.html -了解详情
律师。上诉人山西嘉和泰房地产开发有限公司（以下简称嘉和泰公司）与上诉人太原重型机械（集团）有限公司（以下简称太重公司）土地使用权转让合同纠纷一案，山西省高级 能成立。综上，本院认为，《协议书》及《补充协议》是合法有效的协议，是确定双方当事人权利义务及违约责任的合同依据。（二）嘉和泰公司已付土地补偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
元及原告在金海大厦A幢房竣工后应得的权益全部划给侨富公司，用于解决两个项目的遗留问题；本协议生效后，对原龙吴路2460号地块签订 交土地使用权出让金。《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6条规定，国有土地使用权的转让合同，转让的土地使用权未依法办理出让审批手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_79238.html -了解详情
原告售房及办理产权证事宜，负责该项目的填土工作等；原告方则共同开发经营上述土地，投入该合作开发项目的全部资金，各项工程均由原告方独立施工、管理、核算，自负盈亏经营此 年9月12日被告丘国东仍以房地产部的名义与原告平沙房地产开发公司签订了《补充协议》，把原合同中规定的违约责任改为如房产部未按规定时间付款 ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务