支付拖欠人工工资（劳务费）18404.29元。2、本案诉讼费由被告负担。被告陈赏枝答辩称：首先，原告的诉请并没有事实依据，依照法律规定，其诉请应予驳回。从庭审双方 、分格条平直不翘典、表面平整度、表面平直度、石子均匀程度、阴阳角细部等符合施工验收规范标准，施工完工后工完场清，工程质量达到合格。十七、 ...
//www.110.com/panli/panli_21903302.html -了解详情
次结清。工程质量标准合格工程，工程开工日期2003年3月1日，竣工日期2003年12月25日，日历工期288天。奖惩：1、若施工方不能在约定工期 钢材190.36吨，应补材料价差每吨1800元，合计超支34.2648万元，多供应水泥900.62吨，应补材料差价每吨50元，合计超支4.5031万元，两项 ...
//www.110.com/panli/panli_15676409.html -了解详情
泉鸣公司向林建九公司主张交付工程资料并未超过诉讼时效，林建九公司该辩称理由亦不能成立，依法不予支持。林州九公司应当向泉鸣公司提交其施工工程资料 公司配合整理并提交工程资料，2002年1月10日中华人民共和国建设部和中华人民共和国质量监督检验检疫总局联合发布的《建设工程文件归档整理规范》第3.0.4条亦 ...
//www.110.com/panli/panli_12088841.html -了解详情
，混凝土存在夹渣造成的质量问题。法建平房屋维修的费用测算结果为46883.22元。原审法院认为，法建平房屋漏水损失系张德强提供的水泥不合格造成，有鉴定报告及 的水泥证据有假，对鉴定水泥不合格，诉讼主体有异议，故请求法院撤销原审判决发回重审或依法改判。法建平答辩称： 本案事实清楚，认定事实正确，请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_7678860.html -了解详情
延民和张自科就给我们供了一车加气砖，但是这车砖没经过我们做实验，质量不符合要求，并且他给我们的价格要超出市场价的百分之三十左右，陈经理当时一看这情况 怒不敢言，今年7月份，袁延民的同伙张自科供给我们一车加气砖，经过试验不合格，并且比市场价高百分之三十，为此我父亲就和平顶山的一家加气砖厂联系，让他们供货 ...
//www.110.com/panli/panli_284894.html -了解详情
：①一层地面用高标号水泥浆抹面。②二层北端间山墙上部铲除重粉，圈梁不密实部分剔除后用高标号砂浆填补。③屋面现浇板裂缝采用压力灌注结构胶处理。④空鼓 永新辩称，原审判决正确，请求维持原判。 原审被告叶广站辩称，所供水泥质量合格，自己无责任。 本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_144289.html -了解详情
月20日在总费用539 800元下方留白处签字，证明双方确认了工程款； 证据4、水泥切块实物2袋和照片32张，一袋是原来参照的标准，为光滑的样块，一 ，根据上述司法解释第十三条的规定，其提出的施工质量不符合约定的主张已经不能获得支持，应当视为工程已经验收合格。故根据上述司法解释第二条的规定，在建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_131193.html -了解详情
并承担从2006年7月21日起至还清欠款时止按年利率12%的利息。 被告辩称:被告结欠原告工程款为296428.6元。由于资金未能及时到位,原告只完成施工5.56公里 等有关部门对该5公里已完工程进行验收,该工程质量为合格。另万安公司还完成了该工程中560米水泥路面及8.3公里的部分切片石、清理路基、 ...
//www.110.com/panli/panli_66746.html -了解详情
工资款16228.66元。原审被告李克文辩称，原告给我建房是事实，但有严重的质量问题，二楼圈梁不合格，因水泥搅拌不匀，造成圈梁上有洞，内 元钱，要求申诉人预付一部分,最后竣工时统一结算。被申诉人拿到钱后，背信弃义，不但不给申诉人继续施工，反而编造仅收到20000元工资款的虚假事实起诉申诉人，被申诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_42914646.html -了解详情
元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告辩称：原告称给被告供水泥68吨不系事实，大概供有10吨左右水泥，原告从未催要过货款，原告的起诉已超过了诉讼 和原告有水泥生意，共贰车没有付款，10吨左右。因水泥质量问题，修的路面不合格，准备整修，在和平饭店说这事时原告说可以适当赔偿。本院认为，原告向被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_20320818.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务