违法运用资金罪 -全站搜索

我国刑事法应对风险社会举措初探

肆意挥霍骗取资金的；（四）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（五）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（六）隐匿、销毁账目，或者搞假的表现拟制边缘行为等客观依据（如上述引文中的各种情形），运用推定的理论在允许行为人提出相反证据积极出罪的前提下，盖然性的认定凡是行为人具有符合法律、司法解释规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-198769.html -了解详情

我国刑事法应对风险社会举措初探

肆意挥霍骗取资金的；（四）使用骗取的资金进行违法犯罪活动的；（五）抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的；（六）隐匿、销毁账目，或者搞假的表现拟制边缘行为等客观依据（如上述引文中的各种情形），运用推定的理论在允许行为人提出相反证据积极出罪的前提下，盖然性的认定凡是行为人具有符合法律、司法解释规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-156718.html -了解详情

法条主义、民意与难办案件

教义论证，许霆的行为违法、不公、不道德，但不构成刑法惩罚的犯罪行为，只构成广义的民事违约或侵权行为； [18]或主张严格的罪刑法定(主要是犯罪构成吸纳相关信息作出合理判断(以及规则调整和创制)的过程，因此也一定需要而且更可能有效运用和整合教义分析和法律技能。教义分析和法律技能是这一决策过程中不可缺少 ...

//www.110.com/ziliao/article-150286.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

。其援助的对象以犯罪嫌疑人和被告人为主。现在也开始向被害人提供。 64] 其资金来源在国外主要是由国家财政提供，其次来源于公民个人和社会团体的捐献。认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由，也不区分有利于被告人和不利于被告人的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-146834.html -了解详情

刑事审判诸原则之经济学解析

事实。 [80] 日本学术界的通说认为，作为证据裁判原则要求的事实，是需要运用证据加以证明的实体法事实，不包括众所周知的免证事实和诉讼法上的事实。认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 [95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由，也不区分有利于被告人和不利于被告人的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-146782.html -了解详情

从境外成熟市场的经验看我国证券监管和解制度的构建——以美国、香港为中心（上）

承认指控就相当于否认，除非当事人声明既不肯定也不否认。因此几乎所有的和解都会使用既不肯定也不否认所指控违法行为（Without admitting or denying the allegations of violations）的表述。如果当事人在和解后声明否认所指控事实，SEC可以撤消和解，或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-63186.html -了解详情

在考问中推进探索——我国正当法律程序正当应用之考察与反思

尴尬困境。一、在程序和手段之间：正当法律程序正当运用出现困境（一）正当法律程序本身的尴尬 1.有罪者治罪难的趋势加大美国著名法学家赫伯特。帕克监督也不能仅是一种事后监督，而应当是一种全过程的监督。 2.程序违法责任的惩戒追究制度违反程序法的程序性责任惩戒追究制度的建立，是所有追求正当法律程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-63026.html -了解详情

售后包租行为之法律性质探究

意义，认为非法吸收公众存款只有造成扰乱金融秩序的危害后果才成立犯罪，否则应视为一般违法行为予以行政处罚[8]；有学者则从存款的内涵上进行限制，认为存款应该从资本二三事正是此意。具体到非法吸收公众存款罪的运用上，以下两个因素是必须要考虑的：一者，中小企业获得资金的可行途径。从应然层面看，中小企业在 ...

//www.110.com/ziliao/article-532767.html -了解详情

售后包租行为之法律性质探究

意义，认为非法吸收公众存款只有造成扰乱金融秩序的危害后果才成立犯罪，否则应视为一般违法行为予以行政处罚[8]；有学者则从存款的内涵上进行限制，认为存款应该从资本二三事正是此意。具体到非法吸收公众存款罪的运用上，以下两个因素是必须要考虑的：一者，中小企业获得资金的可行途径。从应然层面看，中小企业在 ...

//www.110.com/ziliao/article-528317.html -了解详情

从认识宪法、尊重宪法到依宪治国、法治中国

保护，以及公民对于任何国家机关和国家工作人员有提出批评和建议的权利，对其违法失职行为有提出申诉、控告或检举的权利。 2.1982年宪法对国家机构作出了关键难题、显示综合效果。这是重要的改革方法论之一，仍然值得重视学习和积极运用。【作者简介】莫于川，中国人民大学法学院教授、博士生导师、法学博士， ...

//www.110.com/ziliao/article-480349.html -了解详情