天织厂所提要求确认其与蔡丽华无劳动关系的诉讼主张,不予支持;最高人民法院《对劳动部的复函》答复:在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的内容。 织厂提出的其与蔡丽华不存在劳动关系和案外人李泽洄是本案适格被告的申诉理由均不能成立。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_175137.html -
了解详情
,郑州市中级人民法院于2008年9月22日作出(2008)郑民四终字第417号民事裁定书,撤销本院(2007)金民二初字第1612号民事判决书,发回本院重新审理。 ,后期的灯具由他来提供,他参与该工程的全部,并承认与被告的关系是买卖,只是在被告处采购。该工程的施工被告答应替原告找人安装,最后找了四家, ...
//www.110.com/panli/panli_168958.html -
了解详情
关系的诉讼主张,不予支持;最高人民法院《对劳动部关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函的复函》答复:在判决书、裁定书、调解书中不应含有撤销或者维持仲裁决定性的内容 厂提出的其与蔡丽华不存在劳动关系和案外人李泽洄是本案适格被告的申诉理由均不能成立。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_97700.html -
了解详情
对本案的审理。在审理过程中,本院为了查明案情,正确处理本案,依法追加了庹清朋为本案被告。本案于二00六年十一月二十三日、十二月十九日两次公开开庭进行了审理 、证据有变化为由就其刑事部份向本院提出撤回起诉的申请,本院遂作出(2005)彭法刑初字第85号刑事裁定书,准许本县人民检察院就其刑事部份撤诉,并就 ...
//www.110.com/panli/panli_95653.html -
了解详情
元与本案无关错误。再者崔富军借款、还款都是通过中间人魏汉伟,故应追加魏汉伟为被告或第三人被申请人魏素引辩称:原判认定事实清楚证据充分程序合法,判决结果 二没让赵留法书写收据。魏汉伟只是该笔债务的中间人,不应作为当事人参加诉讼。综上,申请人崔富军的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_21471190.html -
了解详情
一个人,还有杜宝安、杜新磊,他们也保管有设备款,按法律规定,只有追加二人为共同被告参加诉讼才公平;二、原审法院认定事实错误,认定申请人一人保管着设备款是 原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,也无违反法定程序的情形,申请再审人杜俊恒的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)、( ...
//www.110.com/panli/panli_10277293.html -
了解详情
送达原告后,其提出异议认为该鉴定所作出上述鉴定书程序违法,缺乏公开性。故要求申请重新鉴定。2008年7月24日经原被告同意再次委托河南检苑司法鉴定中心鉴定(该中心 手续的请求,理由正当,应予支持。被告的抗辩理由及要求再次重新鉴定的理由不成立,不予支持。原审判决:限被告朱玉梅于本判决生效后二个月内协助 ...
//www.110.com/panli/panli_274106.html -
了解详情
刑事诉讼法》第24条规定,刑事案件由犯罪地或被告人居住地管辖。本案中两被告的居住地和犯罪地都在河南省,因此,本案应该由河南省周口地区法院管辖。 西安市 大学法学院教授。 【注释】 [1]参见陕西省西安市中级人民法院(2005)西刑一初第44号刑事裁定书。 [2]汪建成、祁建建:《论诉权理论在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情
诉讼请求是要求确定其隐名股东身份,并要求确认其是中冶迈克公司的实际出资人及其实际出资额,而作为一审被告的中冶迈克公司、卢某对杜某某的上述诉讼 应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭勇 代理审判员 王晴 代理审判员 蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_47676425.html -
了解详情
民一终字第197号民事裁定书,以认定事实不清,错列、漏列诉讼主体,程序违法为由,发回本院重审。本院在审理过程中,依职权追加湖南省麻阳苗族自治县XX局( 11、13、15号证据因当事人均不持异议,客观证实两原告、死者王XX的身份情况及五被告的主体资格,证据来源合法、形式有效,本院对第1、7、9、11、 ...
//www.110.com/panli/panli_46679322.html -
了解详情