原告所有的诉讼请求，因该请求是在向被告送达起诉状副本后提出，且无正当理由，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 上诉人在原审法院未提交证据，在二审时提交了以下证据：1.村委证明两份；2.争议宅基地的相邻宅基地档案一份。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/panli/panli_75747.html -了解详情
劳审字第4220号劳动教养决定，于2000年2月17日通过北京市公安局海淀分局看守所向本院提起诉讼。本院于同年3月21日收到原告刘良辰的起诉状后 种措施。据此，可以确定劳动教养的性质为行政性强制措施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院对行政性强制措施进行合法性审查，有权作出维持或者撤销的 ...
//www.110.com/panli/panli_52617.html -了解详情
［2012］第268号《公安行政处罚决定书》一案，于2012年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，向被告巴东县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书，给第 公安局传唤证（巴公行传字［2012］第309号）；2、巴东县公安局传唤审批表（巴公（水）行审字［2012］第9号），证明被告按程序对黄一 ...
//www.110.com/panli/panli_50057386.html -了解详情
，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第2101号行政判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月9日受理本案后，依法组成合议庭，于2012年3月 没有在被异议商标申请注册日之前单独使用“南网”的证据。4、南方公司认可其起诉状中所称依据《商标法》第四十一条的规定，被异议商标属于不当注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49682386.html -了解详情
法定期限的诉讼请求及事实理由未予评述并无不当。台郎酒厂认为原审法院存在漏审的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定，行政诉讼的被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_48462090.html -了解详情
权等为由诉至本院，请求：1、撤销被告410100200929188号《建筑工程规划许可证》；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告的诉讼请求第1项明确为：撤销 的诉讼请求问题。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十五条规定：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_44279944.html -了解详情
）第35号土地行政处罚决定书，于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，于2011年9月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。 对方当事人的人数递交提出上诉状副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 王保建审 判 员 杨合庆审 判 员 朱纪坤二O一一年十二月十四日书 记 员史 ...
//www.110.com/panli/panli_41164577.html -了解详情
事务所律师。上诉人陈向东诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行政行为违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行初字 起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥 ...
//www.110.com/panli/panli_41157058.html -了解详情
事务所律师。上诉人庞怀钦诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行政行为违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行初字 起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥 ...
//www.110.com/panli/panli_41156535.html -了解详情
事务所律师。上诉人胡金砖诉中牟县人民政府、中牟县林业局，要求确认二被告颁发林权证的行政行为违法并赔偿经济损失一案，不服惠济区人民法院（2011）惠行初字 起诉期限，原告立案时间虽为2010年12月17日，但原告向郑州市中级人民法院递交起诉状的时间为2010年10月份，故原告的起诉未超诉讼时效。二、森奥 ...
//www.110.com/panli/panli_41152889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务