所进行的活动旨在说服裁判者接受其一面之词,以求获得有利于自己一方的诉讼结局,而不是以一种超然的方式报告案情。[13]他们不是像一个珠宝商,慢慢地在光线下 预断的可能,也会导致控辩双方对抗性的增强和法官主导作用的削弱。法官的作用在很大程度上局限于对各方当事人提出的证据进行评估,这为庭审过程中当事人主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-265277.html -
了解详情
在对抗制庭审方式之下,由实质上处于原告一方当事人地位的公诉人强制讯问处于对方当事人地位的被告人,是违反控辩平等的基本原则的。即使在职权主义刑事庭审中,公诉人也 的证据认定案件事实。(2)对当事人提出的证据是否可以作为定案的根据,事实的裁判者必须在公开的法庭上做出明确的判断,并说明理由。(3)合议制审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
领域,不仅国家立法和执法部门十分重视以此来规范和协调各类人身关系与财产关系,而且广大的人民群众更越来越重视拿起法律武器维护各自应有权利,因此,近几年来民事诉讼的 提出的诉讼请求,明确表示承认,不再有任何争议的情况下,当然就不再需要另一方当事人提出证据,以证明自己的诉讼请求和案件事实,当然也就免除了他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
认定。最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据,人民法院应当确认其证明 分支机构,未刻分店公章,对外执行事务均加盖康公司公章;金融街店的营业执照丢失,负责人赵某某辞职离京无法联系,以致影响补办营业执照手续。当日,工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -
了解详情
的却是询问笔录,调查笔录乃至质证笔录[3]。甚至有的法官对一方当事人提交的证据通过电话让另一方当事人质证,从而形成电话质证笔录。这种场面在任何意义上显然都已经 更高),而是要他们出具书面证言,或找到证人交谈后再以记录的方式提出证言。这样的提出方法当然会使法官在决定是否采信证言时更为慎重。另一方面,为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-229256.html -
了解详情
时间可供掌握。《若干规定》第四十五条规定,一方当事人提出的新证据时,人民法院应当通知对方当事人在合理的期限内提出意见或者举证。因此,凡是因新证据提起 。再审质证必须注意以下几点: 首先,必须开庭审理。再审程序是以纠错为内容的救济程序,虽然民事诉讼法规定,比照原审程序进行审理,因再审程序一般是在原审证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-212448.html -
了解详情
达到一定的百分比例,致使认证过程简化、随意性大。事实上,在大多数案件中,当事人提出的证据需由合议庭合议讨论,认证过程也包括在合议庭讨论过程中。但由于认证对法官 不能确定案件事实时,应引入优势证据法则。所谓优势证据,是指一方提出的证据并未达到确实充分的程度,但达到了合理可信的程度,即可以予以认定其有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情
对抗制庭审方式之下,由实质上处于原告一方当事人地 位的公诉人强制讯问处于对方当事人地位的被告人,是违反控辩平等的基本原则的。即使在职权主义刑事庭审中,公诉人 的证据 认定案件事实。(2)对当事人提出的证据是否可以作为定案的根据,事实的裁判者必须在公开的法庭上做出明确的判断,并说明理由。(3)合议制审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
对抗制庭审方式之下,由实质上处于原告一方当事人地 位的公诉人强制讯问处于对方当事人地位的被告人,是违反控辩平等的基本原则的。即使在职权主义刑事庭审中,公诉人 的证据 认定案件事实。(2)对当事人提出的证据是否可以作为定案的根据,事实的裁判者必须在公开的法庭上做出明确的判断,并说明理由。(3)合议制审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情
证据并不确凿,仲裁庭有权要求另一方当事人提出相反证据;如果另一方当事人没能提供相应证据,仲裁庭可以裁定所主张的贿赂事实已得到证明。[25]此外,还有人 认为这说明代理人将相当一部分佣金支付给了其他人。此外,虽然由于缺乏记录,代理人的具体活动无法查清,但根据证人证言、部分发票和传真,仲裁庭认为有理由相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-183545.html -
了解详情