〔2005〕第3429号重审第62号《关于第1211919号“天涯海角及图”商标争议裁定书》(简称重审第62号裁定),裁定争议商标予以撤销。天涯海角公司不服 ,其实质是执行生效判决的行为。天涯海角公司就同一事实再次提起诉讼没有事实和法律依据,其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_113596.html -
了解详情
关于第1467043号“高邦及图形”商标异议复审裁定书》(简称第3140号裁定),裁定高邦公司对桂林乳胶厂经初步审定公告的第1467043号“高邦及图形”商标所提 法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各 ...
//www.110.com/panli/panli_113373.html -
了解详情
根据合法性审查原则,对于豫丰公司在本案诉讼中提交的两份新证据1、2,不予认定正确。豫丰公司提交的反证1-4,系为证明“子弹头”不 号《关于第3118114号“子弹头ZiDanTou及图”商标争议裁定书》。 本案一审、二审案件受理费各1000元,均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_95065.html -
了解详情
提出异议。商标局2002年12月4日作出[2002]商标异字第01920号商标异议裁定书,认定龙岩卷烟厂自1995年起连续使用“七匹狼及图形”商标,自1997年 正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张,没有法律依据,本院不予支持;商评委应当依据《商标法》及《烟草法 ...
//www.110.com/panli/panli_95063.html -
了解详情
)涵刑初字第254号刑事判决书、莆田市中级人民法院(2011)莆刑终字第161号刑事裁定书等证据证实,足以认定。原判认为:被告人陈建阳、曾焕民违反商标管理 准确,量刑适当,审判程序合法。二上诉人及辩护人提出要求二审减轻处罚的意见均无事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...
//www.110.com/panli/panli_42164091.html -
了解详情
第三人未依据法律规定向被告提交办证所需材料属程序违法,本院不予支持。被告依照法律规定受理第三人的申请后,依法为第三人颁发了房屋所有权证,程序合法,适用 诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费50元由上诉人承担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_5856036.html -
了解详情
作出商评字〔2007〕第2122号《关于第1587610号“中铁快递CRE”商标争议裁定书》(简称第2122号裁定),对争议商标予以维持。 北京中铁公司不服,向 中铁快递CRE”商标应予维持。北京中铁公司的上诉请求及其理由不能成立,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_113622.html -
了解详情
公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第00817号行政判决,向本院提起上诉。本院2007年3月27日受理后,依法 (2004)潭中民三破字第5-5号民事裁定书、国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果以及当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:江南机器公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html -
了解详情
公司)因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第00818号行政判决,向本院提起上诉。本院2007年3月27日受理后,依法 (2004)潭中民三破字第5-5号民事裁定书、国家工商行政管理局经济信息中心档案查询结果以及当事人的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:江南机器公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html -
了解详情
根据合法性审查原则,对于豫丰公司在本案诉讼中提交的两份新证据1、2,不予认定正确。豫丰公司提交的反证1-4,系为证明“子弹头”不 号《关于第3118114号“子弹头ZiDanTou及图”商标争议裁定书》。 本案一审、二审案件受理费各1000元,均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_113088.html -
了解详情