代理人陆从益、陆聪明，被上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能电器公司）的委托代理人陈卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在外观设计专利权无效宣告请求审查程序中，专利复审委员会应根据无效宣告请求人提出的无效宣告理由和证据进行审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_8144.html -了解详情
4中任一外观设计是否相同或相近似，属于审查本案专利是否符合专利法第二十三条规定的内容。沪东农用器械厂基于附件2和附件3提出本案专利不符合专利法第九条 本案专利不符合专利法第二十三条的规定的无效理由不成立。综上，专利复审委员会做出第6444号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 另查，沪东农用器械 ...
//www.110.com/panli/panli_8138.html -了解详情
的支垫。 针对本案专利，安力公司于2004年3月22日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是：本案专利不符合专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三 年4月21日安力公司又补充了证据4－11。针对本案专利权，宝德联公司于2004年3月9日以与安力公司相同的无效理由向专利复审委员会提出无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8136.html -了解详情
起诉的基础，被告中体同方公司提交了国家知识产权局专利复审委员会出具的《无效宣告请求受理通知书》。该通知书显示，2004年11月1日专利复审委员会受理了被告中 连带责任。本案中，因被告中体同方公司与被告清华大学机械厂共同生产了侵犯本专利权的产品，该行为已构成共同侵权，故二被告应承担连带责任。因被告捷特 ...
//www.110.com/panli/panli_8028.html -了解详情
请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。妇健公司的诉讼请求不能成立，不予支持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 了本案专利不具备新颖性的无效理由。 2004年7月13日，专利复审委员会做出第6288号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权全部无效。理由是：对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_7983.html -了解详情
重新作出维持“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权有效的无效宣告请求审查决定；判令专利复审委员会承担本案的诉讼费。专利复审委员会、上海容和公司服从一审 普通技术人员很容易得到“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权利要求4—6的附加技术特征。虽然附件3中没有公开“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_7972.html -了解详情
但公证处补发了第1235号公证书，专利复审委员会宣告本案专利权无效的事实根据并没有发生变化，该委做出的无效决定应予维持。邓小波服从原审判决。 经审理查明，邓小波于2001年4月17日向国家知识产权局提出名称为“洗衣池”的外观设计专利申请，申请号是01313698.4，2001年12月5日被公告授予 ...
//www.110.com/panli/panli_7942.html -了解详情
，龙津药业公司向专利复审委员会提出宣告“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利权无效的无效请求。专利复审委员会经审查，于2003年3月27日作出第4973 中有关“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利权利要求1具备新颖性、实用性、创造性的认定并无不当。 虽然“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利权利要求2记载 ...
//www.110.com/panli/panli_7919.html -了解详情
技术问题，可以根据当事人申请或由法院决定委托有关部门或机构进行鉴定；对于涉及的其他有关专门问题，法院可以向有关部门和机构或专家进行咨询。13、审理 审理。15、以专利复审委员会作为被告的关于是否应当授予发明专利权的案件，关于宣告授予的发明专利权无效或者维持发明专利权的案件，关于是否应当撤销或者维持发明 ...
//www.110.com/fagui/law_280616.html -了解详情
经上级主管部门批准。中国单位或个人向外国人出质专利权的，须经国务院有关主管部门批准。办理涉外专利权质押合同登记的，应当委托涉外专利代理机构代理。第六条 《专利权质押合同登记通知书》向中国专利局办理质押合同登记注销手续。第十七条专利权被无效、撤销或其他原因丧失后，当事人应当在收到通知之日起七日内持专利权 ...
//www.110.com/fagui/law_164255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务