产品,不构成侵权,也不存在承担连带责任,故请求驳回书画研究所的诉讼请求。郑州市中级人民法院一审查明:2000年3月23日,伍建华向国家知识产权局申请 书画装裱机”宣告专利权全部无效。北京市第一中级人民法院2004年12月20日所作出的(2004)一中行字第741号行政判决,维持无效宣告请求审查决定。《 ...
//www.110.com/panli/panli_17314333.html -
了解详情
受侵犯而发生的行政案件、民事案件等相关的案件。[2]从我国的司法实践来看,早在上个世纪90年代开始,国内某些地方基层人民法院曾尝试性地 司法。其后,张家界市政府亦以张办发[-1999]16号文件重申了省政府的文件精神。张家界市中级人民法院于1999年11月27日正式决定撤销该法庭。虽然后来张家界市永 ...
//www.110.com/ziliao/article-210723.html -
了解详情
。一审案件受理费5600元,柏华丽承担560元,王玲承担560元,周口市工商行政管理局川汇分局承担4480元。川汇工商局不服一审判决,向周口市中级人民法院 周口市工商行政管理局委托代理人称该局设有水电科,在得到通知修水电时有义务修水管,但当时无法修。1997年12月2日,原周口地区中级人民法院一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9827263.html -
了解详情
依据,以法律为准绳。” 第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿,二审法院没有对被申诉人撤回对 解散和注销行为之间没有因果关系。而且在昆明市中级人民法院生效的(2 0 0 8)昆立行终字第1 9号《行政裁定书》当中也已经作出过认定,对上诉人 ...
//bbs.110.com/thread-11490-1-1.html -
了解详情
依据,以法律为准绳。” 第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿,二审法院没有对被申诉人撤回对 解散和注销行为之间没有因果关系。而且在昆明市中级人民法院生效的(2 0 0 8)昆立行终字第1 9号《行政裁定书》当中也已经作出过认定,对上诉人 ...
//bbs.110.com/thread-10495-1-1.html -
了解详情
的证据,李兴佑对南夫村委在1990年、1992年为其分配和定位的宅基地知情并默认,同意该争议地收归南夫村民委员会统一进行管理。根据《 的要求进行了调查。洛阳市中级人民法院一审判决查明事实清楚,认定济源市人民政府作出的济政处(2008)1号《土地权属争议案件行政处理决定书》程序违法正确。济源市人民政府及 ...
//www.110.com/panli/panli_158633.html -
了解详情
建字(2004)1号“关于双桥办事处南夫居委会李怀玉申请住宅用地完善手续”的批复,李砚不服该批复提出复议,河南省人民政府维持了该土地批复。李砚 怀玉。 洛阳市中级人民法院一审认为:济源市人民政府在接到河南省高级人民法院的生效判决后,在规定的时间内重新作出具体行政行为并送达给了土地争议案件的双方当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_158625.html -
了解详情
的规定,决定撤销登封市人民政府为杜江伟颁发的00173号土地证。杜江伟不服该复议决定,提起行政诉讼。 郑州市中级人民法院一审查明:1986年登封市人民政府为杜文亚 该复议决定没有把杜文乾作为当事人,也不利于案件事实的调查,不利于该行政争议的解决;郑州市中级人民法院(2006)郑民一终字第1218号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_133423.html -
了解详情
,北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第6136号裁定书。 矫健不服一审判决,向 规定。在本案商标争议中,洮儿河酒厂破产清算组向商标评审委员会提出注册商标争议案件申请人为洮儿河酒厂和洮儿河酒厂破产清算组,并表示之前由洮儿河酒厂 ...
//www.110.com/panli/panli_113085.html -
了解详情
。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项第一目、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担( ...
//www.110.com/panli/panli_110658.html -
了解详情