合同是双方真实意思的表示,且没有违反法律强制性规定,应当认定房屋买卖合同有效;并根据买卖不破租赁的原则,维持租赁的效力,由丙继续履行与乙的租赁合同 ,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。因此,出租方与购房人所签订的购房合同并不当然无效,只有承租人主张( ...
//www.110.com/ziliao/article-178376.html -
了解详情
合同是双方真实意思的表示,且没有违反法律强制性规定,应当认定房屋买卖合同有效;并根据买卖不破租赁的原则,维持租赁的效力,由丙继续履行与乙的租赁合同 ,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。因此,出租方与购房人所签订的购房合同并不当然无效,只有承租人主张( ...
//www.110.com/ziliao/article-178143.html -
了解详情
内的2004年6月才与通发公司签订转让N121—11号商铺所有权的《房屋买卖合同》,并在2005年11月18日才成为N121—11号商铺所有权人的。 ,对此种情形,《中华人民共和国合同法》第二百二十九条明确规定了“买卖不破租赁”的原则,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第 ...
//www.110.com/panli/panli_300214.html -
了解详情
能对权利类型或内容自由创设,法定优先购买权的法定性与我们通常而言的物权的法定原则在内涵上并不相同。第三,权利能否对抗第三人是与权利公示紧密联系在 之可以从承租人优先购买权中获得一点启示,虽然现在均强调租赁关系具有物权化的趋势,买卖不破租赁,尽管如此,租赁关系仍属债的关系,尚无学者主张租赁权为物权,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-138939.html -
了解详情
合同是双方真实意思的表示,且没有违反法律强制性规定,应当认定房屋买卖合同有效;并根据买卖不破租赁的原则,维持租赁的效力,由丙继续履行与乙的租赁合同 ,享有优先购买权;出租人未按此规定出卖房屋的,承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。因此,出租方与购房人所签订的购房合同并不当然无效,只有承租人主张( ...
//www.110.com/ziliao/article-133617.html -
了解详情
期限不满,这种看法这是不对的。无论在哪个国家,几乎都存在“买卖不破租赁”的原则。也就是说,虽然你买了房子,法律仍然保护承租人的权利,原 缴10万元啊。 这种明显偷税的方式(当事人美其名曰“避税”,似乎说“避”比较好听点)会不会导致“阴阳合同”因此无效呢?本人认为,本案中“阴合同”有效、“阳合同”无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482303.html -
了解详情
期限不满,这种看法这是不对的。无论在哪个国家,几乎都存在“买卖不破租赁”的原则。也就是说,虽然你买了房子,法律仍然保护承租人的权利,原 缴10万元啊。 这种明显偷税的方式(当事人美其名曰“避税”,似乎说“避”比较好听点)会不会导致“阴阳合同”因此无效呢?本人认为,本案中“阴合同”有效、“阳合同”无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479402.html -
了解详情
是合法有效的,如何维护其合法权益呢?通常有以下两种情况:1.租赁在先,抵押在后。近代社会法学大多认为“买卖不破租赁”,即租赁关系成立后,即使租赁物转让 能解除租赁关系,提高租金。2.抵押在先,租赁在后,根据物权优于债权的原则,当抵押权人变卖抵押物时,租赁关系相应解除,但在同等条件下承租人有优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-319289.html -
了解详情
是合法有效的,如何维护其合法权益呢?通常有以下两种情况:1.租赁在先,抵押在后。近代社会法学大多认为“买卖不破租赁”,即租赁关系成立后,即使租赁物转让 能解除租赁关系,提高租金。2.抵押在先,租赁在后,根据物权优于债权的原则,当抵押权人变卖抵押物时,租赁关系相应解除,但在同等条件下承租人有优先购买权, ...
//www.110.com/ziliao/article-318985.html -
了解详情
从立法角度上确认了房屋承租人的优先购买权,即该法第230条规定:出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的 而设立的。不过,设立承租人优先购买权的这种目的可以通过买卖不破租赁的原则来实现。《合同法》第229条规定:租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-297909.html -
了解详情