人财保郴州分公司述称,按照《机动车交通事故责任强制保险条例》相关的规定,原告在该次交通事故所造成的损失财保郴州分公司不承担赔偿责任,只同意在交强险范围 交通事故。2011年7月21日资兴市交警大队做出道路交通事故认定书,认定被告黄XX负此事故的全部责任,原告邵XX无责任。原告邵XX于事发当日进入资兴市 ...
//www.110.com/panli/panli_49495378.html -
了解详情
。被告陈乃林支付部分费用后拒绝再支付。2010年10月30日,经渭城交警大队委托咸阳市司法医学鉴定中心鉴定后,原告马新金伤残等级为九级,原告殷新 。马常林与原告系兄弟关系,有利害关系,不认可。2、交通事故认定书。证明本次事故,陕D61202车驾驶者负同等责任,该车车主为被告咸阳兴达汽车服务有限公司。三 ...
//www.110.com/panli/panli_49232830.html -
了解详情
号多功能拖拉机发生碰撞,造成原告和蒙洁丽不同程度受伤的交通事故。事故发生后,交警部门作出交通事故认定书,认定原告负事故的主要责任,被告覃伟和负事故的次要 元的事实。应该按照2011年农村收入标准计算,误工时间应该是住院天数63天而不是196天。原告诉求2个月的误工费,没有充足的医疗机构证明,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_48848410.html -
了解详情
相撞,造成王某受伤,晋L28U82小轿车和公路设施受损的道路交通事故。同年2月28日,交警部门作出道路交通事故认定书,认定许某负全部责任,熊某和王某不负责任。王某 全部责任,熊某和王某不负事故责任。晋L28U82小轿车为张某所有,该车在A保险公司投保了交强险和限额20万元的商业三责险(不计免赔率),鄂 ...
//www.110.com/panli/panli_48792344.html -
了解详情
过高。被告平安保险公司,1、因本案没有事故责任认定书,请求法院认定事故责任;2、根据合同相对性及商业第三者责任保险第三条约定应仲裁解决;3、原告所 、庭审笔录等证据予以证实,足以认定。本院认为,一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时的灯控情况,未认定事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48356748.html -
了解详情
,某县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书,结论为,杨某某承担事故的主要责任,被告袁某某承担事故的次要责任,刘学莲不承担事故的责任。2012年5月29日原告 ,故由被告某保险公司对两被告的赔偿责任在三责险赔偿限额范围内支付。依交警部门的责任认定,因杨某某对交通事故的发生有主要过错,应减轻被告袁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48299214.html -
了解详情
一大队处理,于2011年9月7日作出贵公交一认字[2011]303号道路交通事故认定书认定:李金付未依法取得机动车驾驶证驾驶在道路上未确保安全行驶。 十条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10202.99元给原告梁旭康;二、驳回原告梁 ...
//www.110.com/panli/panli_47523175.html -
了解详情
。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元;死亡伤残赔偿限额110 000元; 财产损失赔偿限额为2000元。上述事实,有道路交通事故认定书、广西 陈述等证据证实。本院认为,本案道路交通事故的发生,系被告林锦波实施违反道路交通安全法律法规的行为所造成,交警部门认定被告林锦波在本次 ...
//www.110.com/panli/panli_47518086.html -
了解详情
5组。(缺席)原告李学英、吴仲国、吴福枝诉被告余登会机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后, 依法由审判员朱熊云担任审判长,人民陪审员李先毅、岳 。本院认为:侵害公民身体造成损害的,应当承担相应的民事责任。此次事故责任已经由交警部门作出了认定,责任认定书事实清楚,证据充分,本院予以采信。被告余登会承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47205481.html -
了解详情
(以下称XXX公司)、XX保险股份有限公司XX分公司(XX保险XX分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告康 位于北门西侧环城北路高架桥上,为结冰沥青路面。上述事实,有《道路交通事故认定书》、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、承包协议及庭审记录等在卷佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_47082246.html -
了解详情