年3月向本院起诉前，从未向原审被告主张权利，依照民法通则“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊 时效中断的情形，但其起诉也已超过民法通则规定的一年诉讼时效期间。故李建军主张赔偿其各项人身损害赔偿款项的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_25235.html -了解详情
，既不符合情理又于法无据。在有关人身损害赔偿的法律法规中虽没有专门规定残疾护理费，但在审判实践中都做出适当的判决。《道路交通事故处理办法》第三 十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条之规定，判决如下:一、撤销温州市中级人民法院(2001)温民初字第22号民事判决。二、吴祖 ...
//www.110.com/panli/panli_18838.html -了解详情
、确认安全后倒车，死者邱运均饮酒后驾驶摩托车且未戴头盔。两人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，根据双方的过错，两人应承担此次交通事故的同等责任 仁芬、邱泰百虽放弃了继承权，但其仍享有获得人身损害赔偿的权利，该权利不属遗产范围。原判主张的死亡赔偿金、摩托车损失费、及被抚养人生活费均是按责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15756.html -了解详情
支出了验血费60元、存车费550元、修车费1328元。2003年北京市职工的年平均工资为25312元。2003年农民人均生活消费性支出为4655元。2003年 为办理丧事支出了交通费、住宿费，对于合理的部分，被告亦应予以赔偿。我国有关人身损害赔偿的司法解释中规定，死者近亲属以受害人死亡给自己造成精神 ...
//www.110.com/panli/panli_8451.html -了解详情
事故中应负全部责任，因此应当对其侵权行为承担相应的民事赔偿责任，故原告徐小青要求被告承担其人身损害赔偿的主张，合理部分本院予以支持；由于被告邝安牡的 因其中的伤残赔偿金标准不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，故本院部分予以采纳。原审法院遂判决：一、由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38933892.html -了解详情
、江年勇辩称，1、本案原告的起诉已经超过了一年的诉讼时效，根据法律规定，人身损害赔偿及交通事故人身损害赔偿的诉讼时效是一年。原告在2005 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。审 判 员 黄 荣 恒 二O一一年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_37371561.html -了解详情
共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司南阳中心 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长：韩中才审判员：卫本立 ...
//www.110.com/panli/panli_36857031.html -了解详情
；原告要求的各项诉求过高，复印费、照片费不属于人身损害赔偿的范围，精神损害慰抚金依法不应支持。被告刘彦珍辩称：原告所诉不是事实，被告刘彦珍 适用调解程序，双方达成协议并已履行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条之规定，决定撤销此案。据此对刘彦故意伤害案撤销案件。2009年10月28日原告万秀 ...
//www.110.com/panli/panli_36723031.html -了解详情
屈功能障碍，原告要求被告许信道给予人身损害赔偿的诉讼请求，符合法释[2003]20号《最高人民法院》（以下简称解释）的规定，本院应予支持，但其中部分 法释[2001]7号《最高人民法院》第八条、第十条，根据受诉法院所在地的平均生活水平，结合本案实际酌定为5000元，以上总计33261.38元，扣除被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36350805.html -了解详情
此次事故承担全部责任，被告本应对原告因交通事故受伤的损失进行赔偿。但人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现， 问题的意见》第一百五十三条之规定判决：驳回原告黄XX要求被告李XX赔偿道路交通事故人身损害赔偿损失的诉讼请求。本案案件受理费1334元，减半收取667元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_36023424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务