完美精灵公司签订的《柜台租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽超市发公司主张并非是其单方解除合同，而是因双方客观原因导致合同解除，但其并未提举相应有效证据对此加以证明，故本院对超市发公司此项上诉意见不予采纳。超市发公司提出文扬公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_285190.html -了解详情
约定“在合同履行过程中，双方不得任意终止合同”，故被上诉人在未通过相关法律程序解除该条约定的情况下，单方面解除合同是违反合同约定的，且其在上诉人不同意解除 确实，且一审法院判决后，双方均未提出异议，一审判决予以维持。对机械维修及改、扩建费用，在双方达成的补充协议中，约定“为保证生产正常运行和生产合格 ...
//www.110.com/panli/panli_264774.html -了解详情
承建及运营公司,其在招商工作完成时向吴泽盈出具的证明效力理应大于天筑公司单方面证据。天筑公司一审中提供河南天筑公司否认向吴泽盈出具完成招商金额证明, 情况。”在这长达半年多的时间,为何天筑公司仍让其进行招商工作,为何不与其解除合同,这种情况显然不合情理。吴泽盈作为个人,其不可能在商厦招商过程中控制和 ...
//www.110.com/panli/panli_261591.html -了解详情
称原告上述行为事先没有与防洪指挥部协商，其擅自进行的改造行为违反了双方合同第十九条规定，其单方面实施的行为是违约行为；另外，被告不是财产所有权人，也不是 三人是否侵权几方面问题，是原告在双台子区法院判决解除原、被告之间物业服务合同的情况下提出的，因解除合同的判决已经生效，所以，原告在本案中要求继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_248199.html -了解详情
上严重违约，而且随意解除合同属严重违约。单方面随意解除A段施工合同与重庆万州另订立施工协议和强行中止B、C段后续完善工程。其提出的违约金和赔偿请求 由江建公司负担9657元，恒辉公司负担19402元。 本判决为终审判决。 审判长李晓云 代理审判员韩锐 代理审判员刘俊 二00九年七月六日 书记员王莉菊 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
产生货款，因此原告所提滞纳金本院不予支持。因该代理协议按约定己终止，原告要求解除已无必要。被告所提双方签订合同后原告没及时订购使被告的原材料置时间较 贾伟涛就该问题向上诉人方发出了“解约通知书”，明确提出因有关药品包装不符合法定及约定要求而解除合同，并退回20000元保证金。经原审法院查询邮政部门，该 ...
//www.110.com/panli/panli_144489.html -了解详情
产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意零点公司的诉讼 签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，零点公司出示的证据材料11不能证明800万元是 ...
//www.110.com/panli/panli_138263.html -了解详情
交付产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意超国商贸公司 签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，超国商贸公司出示的证据材料11不能证明800 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html -了解详情
交付产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意张顺的诉讼 在签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，张顺出示的证据材料11不能证明800万元是 ...
//www.110.com/panli/panli_131945.html -了解详情
，孙韬（乙方）与普德鸿公司（甲方）签订《代理合同书》。 合同约定的主要内容如下：甲方同意乙方依协议加入“京都2008营养快餐”服务网络，颁发给乙方许可授权证书 中可以适用上述条例中关于被特许人单方解除合同的规定，应当允许孙韬单方要求解除合同。同时，由于合同的解除是孙韬单方面提出的，因此孙韬仅有权要求普 ...
//www.110.com/panli/panli_127767.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务