集团有限公司(以下简称光彩集团)及原审被告四通集团公司(以下简称四通集团)借款担保合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2005)高民初字第1182号民事判决,向 违反修订前公司法的强制性规定而无效,所签订的《保证合同》和《贷款重组协议》中的保证条款亦无效。光彩集团对保证合同无效应当承担过错责任。四通 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -
了解详情
飞公司、南柴公司对借款人借贷用于股本金的事实不知真相,其对主合同和保证合同无效没有过错,不承担民事责任。虽然劳企公司辩称其不是真实的 总公司偿还中国工商银行江西省分行沿江支行借款本金人民币886万元并支付该款利息(合同期内按合同约定的利率计算。届满后至给付之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -
了解详情
到期贷款本息,则由光彩集团偿还。四通集团董事长段永基代表四通集团在该借款合同上签字。同日,进出口银行与光彩集团签订(2001)进出银京(信保)字第11005号 违反修订前公司法的强制性规定而无效,所签订的《保证合同》和《贷款重组协议》中的保证条款亦无效。光彩集团对保证合同无效应当承担过错责任。四通集团 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -
了解详情
胜利特油公司请求支付违约金104150。7元的主张,应予支持。因双方在“123合同”中未约定违约责任,故胜利特油公司请求因拖欠QT25型塔机租赁费54080元 是否存在过错问题。本案中安路东营分公司未经法人授权,为他人提供保证,保证合同无效,符合《担保法》的强制性规定,原审判决对此认定正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25553.html -
了解详情
长运公司)、上海长运物流基地建设有限公司(以下简称上海物流)提供了抵押担保及连带责任保证。原告如约向北仓公司发放了贷款4000万元。2004年9月,原告与北仓 证据加以证明,故该被告应承担举证不能的法律后果,其关于原告华夏重庆分行对导致保证合同无效亦有过错的主张不能成立。因原告华夏重庆分行无过错,无效 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html -
了解详情
及保证人的责任17.法人的分支机构未经法人同意,为他人提供保证的,保证合同无效,保证人不承担保证责任,但应当根据其过错大小,承担相应的赔偿责任。法人 逾期无财产可供执行或者其财产不足以清偿债务时,人民法院可以直接裁定执行保证人在其保证范围内的财产。五、被保证人破产后保证人的责任23.被保证人被宣告破产 ...
//www.110.com/fagui/law_20648.html -
了解详情
合同》是否实际履行;3、被告永大公司是否应承担还款责任,被告鹿寨工行是否应承担保证责任;4、原告请求的借款本息是否合理合法。原告向法庭提交以下证据以支持其 解释》第十七条第一款规定:“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的,保证合同无效。因此给债权人造成损失的,应当根据担保法第五条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
川,男。原告株洲市丰源投资担保有限公司与被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行合同纠纷一案,本院于2010年12月23日立案受理。依法由审判员董海涛适用 是犯罪分子以合法形式掩盖非法目的,故该8笔借款合同均系无效,主合同无效而导致从合同无效,即保证合同无效。原告对自己的工作人员管理不严和担保 ...
//www.110.com/panli/panli_29656721.html -
了解详情
局限于上述约定木身,至于因当事人因素、意志因素等原因所致保证合同无效而引起的保证期间条款无效,则不属木文讨论的范围。以下针对这四种情形依次 ,最高人民法院倾向性意见认为当事人约定的期间如果超出诉讼时效,则超出的部分应当认定为无效,没有超出的部分仍可认定为有效。[11]为此,《担保法解释》第32条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-244442.html -
了解详情
有过错的,按照担保法第29条的规定处理。 (2)企业法人的职能部门提供保证合同无效后的责任承担。根据《担保法解释》第18条规定,企业法人的职能部门提供 连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 特别提醒: (1)各保证人没有约定保证份额的责任承担方式。根据《担保法解释》第19条规定,两个以上保证人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-222972.html -
了解详情