为本位的二元化社会模式下必将消亡。 权利侵害说在成为西方刑法学关于犯罪本质的通说后不久,即被法益侵害说所替代。西方刑法学者认为,用权利侵害说不 有欺诈行为即可。然而,我国刑法对金融诈骗罪的规定以及合同诈骗罪的规定,仍然沿用了诈骗犯罪构成模式的老路子。这不仅使犯罪的控制和预防过于迟滞,还使刑罚十分严厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255899.html -
了解详情
权利为本位的二元化社会模式下必将消亡。权利侵害说在成为西方刑法学关于犯罪本质的通说后不久,即被法益侵害说所替代。西方刑法学者认为,用权利侵害说不 有欺诈行为即可。然而,我国刑法对金融诈骗罪的规定以及合同诈骗罪的规定,仍然沿用了诈骗犯罪构成模式的老路子。这不仅使犯罪的控制和预防过于迟滞,还使刑罚十分严厉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7063.html -
了解详情
(3)行为皆有宏大制度背景或宏观政策根据,但无具体法律授权或者法律依据;(4)对行为人的处理结果,无一例外地大事化小,小事化无。 国家官员的超 维持现有的金融垄断?目的本身不仅极不可靠,而且实际的效果很可能背离最初的目的宣示。比如,合同诈骗罪的设立原本可能是弘扬契约精神,而事实上,这个罪名往往成为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-342888.html -
了解详情
准司法性,更不能以合法仲裁的性质来论证枉法仲裁的犯罪化问题,正如不能因为合法合同具有契约性就否认设立合同诈骗罪的正当性一样。其二,除了极力论证 设立体现了立法同等原则。所谓立法同等原则,是指相同的情况相同处理,相似的情况相似处理,对于实质上相同或相似的行为,必须给予同等对待,否则,即属违背公平正义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226689.html -
了解详情
准司法性,更不能以合法仲裁的性质来论证枉法仲裁的犯罪化问题,正如不能因为合法合同具有契约性就否认设立合同诈骗罪的正当性一样。其二,除了极力论证 设立体现了立法同等原则。所谓立法同等原则,是指相同的情况相同处理,相似的情况相似处理,对于实质上相同或相似的行为,必须给予同等对待,否则,即属违背公平正义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-199209.html -
了解详情
某合同诈骗8万2,法院判处有期徒刑6个月【案件结果】法院最终采纳辩护人的关于被告人“自首、认罪态度好、社会危害小”等辩护意见,判处被告人有期徒刑6个月, 罪名没有异议。但辩护人认为,被告人杜*第一次租用钢板的行为,不应认定为合同诈骗。根据刑法规定,合同诈骗罪的主观方面为故意,以非法占有为目的。但被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-499476.html -
了解详情
生效采取不同的规则,这可能会影响刑法对此类问题的处理。因此,以下笔者针对在动产上设定二重抵押和不动产上设定二重抵押两个方面分别进行探讨。 (一)动产的场合 欺骗因素在内,但是,该行为是否能够被评价为刑法上的诈骗罪的实行行为,不无疑问。其实,即便在订立合同之时,A有欺骗C的行为,但是,该欺骗行为的指向是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228754.html -
了解详情
,实施合同诈骗行为为窝藏赃物而当场以暴力相威胁的,仅成立合同诈骗罪,这样的处理结论显然有违公正。持否定说的学者也意识到了这一点,于是指出:为了解决这 在同一时间、同一地点,上述主要关于犯盗窃、抢夺罪时的当场的判断,也适用于诈骗罪。然而,在诈骗罪的场合,行为人实施欺骗行为的时间、地点,与行为人取得财物( ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
定性,但在刑法理论界及网民中关于许霆案定性的看法五花八门。例如,有罪论中有盗窃罪说[2]、信用卡诈骗罪说[3]、诈骗罪说[4]、合同诈骗罪说[5]、侵占罪说[6]等,无罪 罪(盗窃、诈骗罪),而不是以法定刑要轻得多的侵占罪论处。 (四)错误汇款的处理 例六:甲本打算将10万元汇给丙,但误把账号写成乙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情
公众存款罪之外,还适用非法经营罪、合同诈骗罪、诈骗罪等相关罪名,起到拾漏补遗之用。 (二)集资行为刑事管制的特点 自集资行为行政取缔与刑事惩治的双重 在客观上均表现为行为人向社会公众募集资金的行为,在案件的处理中,适用不同罪名的关键在于是否能够证明行为人具有非法占有的目的。 目的作为行为人主观思想中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290050.html -
了解详情