适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第26条和最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定,予以支持,(六) 。虽非法用工单位伤亡人员是在劳动过程中发生的伤害事故,但劳动行政主管部门对此不进行工伤认定,不存在工伤认定的前置程序。因此伤残职工或死亡职工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324116.html -
了解详情
适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第26条和最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定,予以支持, (六 。虽非法用工单位伤亡人员是在劳动过程中发生的伤害事故,但劳动行政主管部门对此不进行工伤认定,不存在工伤认定的前置程序。因此伤残职工或死亡职工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283651.html -
了解详情
审判活动形同虚设。第三,政法委不直接介入个案,政法委负责将中央有关政法工作的指导意见贯彻落实到各政法机关中去,向各政法机关安排社会综合治安工作任务。 逻辑推理、日常生活经验法则和权威学术著作的结论,而是在事实认定中照抄鉴定结论,而不再启动重新鉴定。其二就是作为审理案件的法官,为了避免承担责任,第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-222624.html -
了解详情
认定双方成立事实劳动关系”。江苏省高级人民法院2005年《关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见》第十一条规定:“劳动者与用人单位虽未签订书面 制度、人员职责、服务标准、工作规范等实施统一管理,定期组织指导。 服务中心对服务站的行政管理权包括日常事务、人员调配、考核奖惩等。 4、服务中心 ...
//www.110.com/ask/question-392821.html -
了解详情
理由”。麦真镜没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。麦真镜 真镜和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:本案为劳动争议纠纷。麦真镜违反国家有关计划生育的 ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html -
了解详情
理由”。陆爱弟没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。陆爱弟 爱弟和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html -
了解详情
正当理由”。麦广仲没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。麦广仲 广仲和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。麦广仲违反国家有关计划生育的 ...
//www.110.com/panli/panli_83619.html -
了解详情
理由”。何源祥没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。何源祥 人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何源祥的上诉请求。上诉人何源祥和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html -
了解详情
正当理由”。卢志芬没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。卢志芬 志芬和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83617.html -
了解详情
正当理由”。胡景星没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。胡景星 景星和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83616.html -
了解详情