种意见，此案应定贪污罪。理由如下： 笔者认为第一种意见是对最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的广义的理解，既 而造成不能归还的并不是客观原因造成的，而是主观上的放任，即对公款的占有的间接故意造成的。 #p#副标题#e# 2003年最高人民法院《全国法院审理经济犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55081.html -了解详情
活动以及非法活动、营利活动以外的一般用途，并加设不同条件作为构成挪用公款罪的客观要件。关于这一点，理论界一直存在不同的观点。有的学者认为，不能忽视不同 公款的具体用途也许有一定的社会危害性，如进行非法活动，但它不是直接危害公款的使用收益权，而是危害其他方面的合法权益，触犯其他法律和法规。因此，刑法规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-131765.html -了解详情
主体与贪污罪主体不同在于，挪用公款罪的主体不包括受委托从事公务的人员而贪污罪的主体却包括。2000年2月16日，最高人民法院在《关于对受委托管理、经营 还没有对此类犯罪有明确的规定，笔者认为对这类行为，可参照最高人民法院《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本 ...
//www.110.com/ziliao/article-6922.html -了解详情
该罪的共犯。其理由是：最高人民法院1998年4月6日通过的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》?以下简称《解释》?第八条明确 进行营利活动”或“进行非法活动”的要件衡量是否构成犯罪。 三、内部人员相互勾结共同挪用本单位资金应如何定性 对于国家工作人员与非国家工作人员相勾结，分别利用各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5325.html -了解详情
收受詹小勇为感谢王旷对他多方关照的贿赂款20万元，根据《全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百八十四条第一款的解释》第(三)项的规定，王旷的行为符合 常务委员会关于刑法第三百八十四条第一款的解释》第(三)项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_71492.html -了解详情
挪用公款30万元的事实，对该部分犯罪应认定为自首，依法可予以从轻处罚。 关于原审被告人崔秀珍采用重复报账的手段，从国旅总社骗取伙食拨款人民币478 610元 性质是贪污的理由不能成立的辩护意见正确，应予采纳。 关于北京市人民检察院第二分院提出原判认定崔秀珍挪用公款的数额有误，崔秀珍于案发前已归还的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_70668.html -了解详情
食品饮料有限公司名义贷款50万元的借款合同书，汇票委托书，江苏省煤矿研究所有限公司出具的关于建行50万元借款借据的说明及入账凭证，姚鸿熙、陈庆华、沙 担任江苏省煤矿研究所有限公司委派至徐州阿丽亚娜饮料有限公司总经理的职务之便，挪用公款共计60万元归个人进行营利活动，数额巨大，依据《中华人民共和国刑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_70415.html -了解详情
的企业法人营业执照及相关文件复印件，大吉山矿区管理委员会文件、证明及劳动合同复印件，挪用资金转出、收回的相关单据复印件，保险公司的保险合同及出具的情况说明材料 珍采取强制措施。余伟珍在接受询问时如实交待了其挪用公款的全部犯罪事实，其行为符合司法解释关于自首的规定，属于自首。根据我国刑法及司法解释的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_69466.html -了解详情
的“其他依照法律从事公务的人员”。被告人区华昌利用职务上的便利，多次挪用由其代管的2007年度城乡居民医疗保险费共计106000元用于赌博的非法活动，其 共计人民币30,650元，到案发时尚有人民币75,350元。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项 ...
//www.110.com/panli/panli_68949.html -了解详情
汇票保证金600万元给北京星辰远东科技发展有限公司使用的相关书证；北京市科技职业学院出具的关于该院于2005年7月14日向被告人王正华借款14万元的证明及书证； 的情节，在法定幅度内对二被告人量刑并无不当，因此王正华的辩护人关于王正华挪用公款情节轻微，没有造成损失，原判量刑过重的辩护意见，苏振宇所提 ...
//www.110.com/panli/panli_68314.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务