借款,但没有办理借款手续。2010年4月2日,王某某向赵某某出具一份欠条,内容为:欠赵某某人民币贰拾贰万整(220 000.-),卖房子款到账 同居。因为一旦同居生活,就会要考虑柴米油盐,势必会产生一些财产上的问题。而基于同居生活引发的财产纠纷,处理起来往往都会比较麻烦。 (3)处理恋爱纠纷,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-208867.html -
了解详情
民间借贷案件看似简单,较易处理,但在审判实践中也存在一些法律适用等方面的问题,需要引起高度重视。本文就审判实践中民间借贷纠纷案件法律适用中经常遇到的 在借款人死亡时,其继承人作为被告出庭应诉,不认可借款事实,同时否认欠条上的签名是借款人的签名,此时被告仍负有举证责任,由被告提出字迹鉴定申请,预交鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-177583.html -
了解详情
人所致,则发生相对人是否就其证据灭失行为所致的待证事实不明,负举证责任的问题,如果是相对人基于主观的故意即提供伪证,对其证应依据相关作伪证的法律进行处理 ,李某到派出所报案,派出所对王某进行调查,王某承认是烧毁了李某所持的欠条,但对李某所讲持欠条的内容予以否认,李某将派出所对王某的调查笔录诉至法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151296.html -
了解详情
,请求驳回上诉,维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院二审认为,关于本案原审程序是否存在违法之处的问题。一审过程中,上诉人卢春喜 2008年2月16日,后修改为2007年11月16日,关于欠条落款时间的修改原因,卢春喜辩称该欠条是于2007年11月16日书写,原书写为2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_218317.html -
了解详情
只有在被告支付货款2万元后,再出具14.2万元货款的欠条才符合常理,被告的意见不符合常理,法院不予支持。关于原告公司易某2009年5月2日出具的4.9 ,先后只支付了7.4万元货款,对于被告在2007年4月28日支付的2万元购车款是否系在出具14.2万元欠条之后支付的问题,法院认为,14.2万元的欠条 ...
//www.110.com/ziliao/article-145433.html -
了解详情
,与答辩人无关。 一审判决后,胡日成提出上诉称:一审法院认定第二小学没有收到关于债权已经转让给上诉人的通知,忽视了债务人黄华龙未能履行还款义务的根本原因 第二小学的工程款经结算以后以欠条的形式形成了债权债务关系,这个债权能否成为黄华龙对胡日成债务的质押,在当时是值得思考的一个问题。一般债权是否可以作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-52179.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-45017.html -
了解详情
。从被告的辩称,可以证明被告立欠条并非是在原告的强迫或威胁下立的。关于本案的定性问题,一二审法院均以借贷纠纷予以判决,而一审法院在本院认为中却又认定 的理由。退一步说,本案若非为借贷关系,而为原、被告之间基于劳务合同产生的返还预付款纠纷,那么,在原告没有提供工程供被告施工后,因此给被告造成的经济损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-44702.html -
了解详情
无奈原告将借据粘贴后,于当日诉至法院,要求被告偿还借款 21000元及利息。被告对欠条的撕毁原因却称:2001年12月17日,原告来电话称因急需用钱催要已 的问题,再深入分析下去,实际上就是一个欠款是否归还的问题。我们只要对被告是否已经还款的证据有无和是否足以支持被告的主张作出判断,也就找到案件解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43684.html -
了解详情
的诉讼请求,认为男方写下欠条,是真实意思表示,应当履行“债务”,判令偿还“欠款”。上述关于恋人分手的欠款纠纷案的审判长就曾经真诚地对检察官讲过:“希望 职权主义模式。有学者进一步认为,两种观点的差异涉及到一个根本性的问题,即我国民事诉讼体制是否要进行变革的问题。 之所以不惜文字,进行理论分析,是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42873.html -
了解详情