县太行路24号。法定代表人 李仁合，理事长。委托代理人田黑有，温县农村信用合作联社赵堡信用社职工。被告朱北合，男，1958年12月出生。被告朱进财，男， 借款申请书一份；2、担保借款合同一份；3、借款借据一份；4、担保保证书一份；5、被告身份证复印件一份；6、逾期贷款催收通知单二份。证明：原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_5318407.html -了解详情
：温县太行路24号。法定代表人李仁合，理事长。委托代理人刘淼，温县农村信用合作联社北冷信用社职工。被告闫长明，男，1953年出生，汉族，农民。被告闫占明， 1、借款申请书、借款借据各一份；2、保证担保借款合同一份；3、被告闫长明、闫占明身份证复印件一张，证明原、被告之间已形成合法的借贷、担保合同关系及 ...
//www.110.com/panli/panli_3250774.html -了解详情
年3月26号－2005年3月26号贷款壹万陆仟元已收完。收款人：袁民杰。2009年7月14日。4、农村信用社借款借据（NO:0006573）证实了该 我和王晓雁，借据上“李春丽”的名字及身份证号不是我写，我对这笔贷款根本不知情。（书证：农村信用社借款借据手续（NO:73850175）证实了该借据内容为 ...
//www.110.com/panli/panli_5518457.html -了解详情
日出生，汉族，邵阳市人，住邵阳市北塔区陈家桥乡万桥村3组32号。身份证号430511197210028078。上列原告共同委托代理人郭建新，湖南平尚律师事务所 ，请求依法判令两被告立即支付九原告工资合计301 251元，并按邵阳市农村信用社同期贷款利率支付利息。两被告辩称：一、本案所涉及的项目是由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23474653.html -了解详情
无异议，该组证据不具备关联性，不能证明原告的主张；对证据12有异议，该身份证不能证明原告的主张；对证据13住院病历真实性无异议，关联性有异议，该证据不 贷款6万元用于太阳城大厦，该款应为夫妻共同债务；10、河南省农村信用社收回贷款凭证4份，证明2004年11月3日、2005年10月25日，张惠琴两次向 ...
//www.110.com/panli/panli_661719.html -了解详情
农村信用社借款，但是本人是城镇户口不给贷，因此借用朋友的身份证，在当地农村信用社借款7万元，是一年期的小额农户贷款。2008年那个亲属有5万元借给别人了，并给他 诉讼时效，银行借款诉讼时效是不是也是两年，诉讼时效是哪个法第几条规定的？ 3、农村信用社小额贷款是不是每户只给贷2万元。如果是，信用社给贷7 ...
//www.110.com/ask/question-2411385.html -了解详情
证据印证，双方感情较好。原告对被告提供证据的质证意见为：1、对被告的身份证无异议，对村委会的证明认为从证据的形式上看不合规定，无负责人签字，村委会 被告在农村信用社的贷款情况，可以作为认定本案事实的证据使用。依据有效证据，本院确认以下案件事实：1997年11月份，原、被告经人介绍认识，1998年3月2 ...
//www.110.com/panli/panli_289543.html -了解详情
2009年初，农村人甲用自己的身份证替已在农村信用社贷款5万元。 已贷款前告诉甲的是让甲做担保人，贷款3万，甲是已的亲姑姑，甲没什么文化，识不了几个字。在信用社，甲签了字，按了手印，然后贷出的钱已直接取走。直到2009年底，信用社的工作人员打电话催甲还款，甲 ...
//www.110.com/ask/question-1412265.html -了解详情
事实该做如何解释，原审判决不得而知？！只能说明事实不清和认定事实错误。 3、原审法院将被上诉人与某市某某经贸有限公司曾有过及正在进行的联合造假行为， ，原审法院却认为“本院直接采信该判决已经查明的事实，被告向某某市农村信用社申请贷款97000元购买云G33518号车”；三是两家公司共同伪造上诉人的签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -了解详情
.3376万元。案发后，公安机关追回范其柒借给他人的现金7万元，获嘉县农村信用社自筹了3.3376万元，已将上述20笔归还。2009年10月28日，被告人范其柒，逃逸 ：我大约是2005年存的钱，我存折上是我丈夫张高武的名字，当时我拿他的身份证让范其柒给存的，一开始是5千元钱，死期存折，每年到期后范其 ...
//www.110.com/panli/panli_8311137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务