日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2004年11月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2004年11月）共计4650元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_270915.html -了解详情
从每月450元调整为600元，但至今未支付差额工资。2004年与被告终止劳动关系。现被告拖欠原告20个月的差额工资（2002年4月—12月、03 工资（2002年4月—2003年）共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_270909.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年10月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2006年10月）共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_270901.html -了解详情
从每月450元调整为600元，但至今未支付差额工资。2004年与被告终止劳动关系。现被告拖欠原告20个月的差额工资（2002年4月—12月、03 工资（2002年4月—2003年）共计3000元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_270897.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2003年7月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2003年7月）共计2250元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_270869.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年3月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2006年3月）共计6900元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2005年10月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2005年10月）共计6300元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2006年5月）共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_270856.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2006年5月）共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_270850.html -了解详情
日。原告在被告路德公司庆大分厂工作，通过协商双方于2006年5月份终止劳动关系。2009年6月16日，原告以其为申请人，被告为被申请人向安阳市 2002年4月—2006年5月）共计7100元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。以上事实有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_270839.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务