日内可依法向上栗县人民法院提起行政诉讼。原告不服,诉至上栗县法院,请求撤销被告上栗县人事劳动和社会保障局的最后一份予以工伤认定的决定。 【分歧】 法院受理后 劳动和社会保障部办公厅2004年5月18日对重庆市劳动和社会保障局请示的关于当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函中也作出了类似的解答。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-144291.html -
了解详情
面前人人平等”、“言论自由”、“结社自由”、“选择职业的自由”等项基本权利。还针对劳动、社会保障等方面的权利特别作出规定:“每一个人和所有行业、职业及专门职业 占10%,各有部分胜诉的504件,占21%.这种复议程序类似我国行政纠纷中的行政复议制度。对这种复议前置程序的作用,德国联邦法院院长武尔芬评论 ...
//www.110.com/ziliao/article-10922.html -
了解详情
向耀松,男,重庆市巫山县法律援助律师事务所律师。原告王训香不服被告重庆市巫山县劳动和社会保障局 (以下简称巫山县社保局) 2005年10月21日作出的山劳社伤认字[ 1、第三人的意见与被告答辩意见相同;2、原告在收到了重庆市劳动和社会保障局的行政复议决定后与第三人就人身损害赔偿达成了书面协议,第三人在 ...
//www.110.com/panli/panli_86426.html -
了解详情
充分,适用法律、法规正确,程序合法,依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决维持被告佛山市人民政府作出的 超过法定时效存在争议。本院认为:根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,被上诉人佛山市人民政府作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府,依法享有对该局作出 ...
//www.110.com/panli/panli_31653.html -
了解详情
的事实是否清楚。关于焦点1,原告于2004年8月25日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议,至2004年11月26日原告向本院提起诉讼时止,广东省 但并无实质的违法,亦不影响本案工伤认定实体处理的合法性。原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(一)[2004]189号《工伤认定书》是正确的, ...
//www.110.com/panli/panli_30551.html -
了解详情
被送往四川绵阳新华劳教所劳教。上诉人对甘劳教(2000)018号劳动教养决定不服,没有申请行政复议,委托其家属米柯和诉讼代理人向第一审法院提起诉讼。二审 罚原则等主张本院亦不予支持。同时还鉴于被上诉人所作的甘劳教(2000)018号劳动教养决定书所根据的上诉人从1995年至2000年1月22日三种不同 ...
//www.110.com/panli/panli_30211.html -
了解详情
公司总经理。 委托代理人罗世华,重庆利安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆市劳动和社会保障局,住所地重庆市渝中区人民路13号。 法定代表人史锦杰,局长。 险认决字(2004)49号《工伤认定决定书》。10、铜梁县劳动和社会保障局的《行政复议答辩状》。11、渝劳社办发(2001)228号文、渝 ...
//www.110.com/panli/panli_19149.html -
了解详情
费用、交纳住房基金,妥善安置其因调丢工作而引起的一系列善后问题,属劳动争议涉及问题,且经人民法院判决,本院不予支持。被告劳动厅辩称,二原告选择 向法庭提供的北京市高级人民法院(2003)高行终字第177号行政判决书完全可以认定劳动和社会保障部的行政复议决定直到2003年12月24日才产生法律效力。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_14141.html -
了解详情
1999年11月23日,乌鲁木齐市天山区人民法院(1999)天行初字第27号《行政判决书》;6、2000年12月10日,乌鲁木齐市天山区人民法院(1999)天民初字 请求除劳动厅按规定批准调配指标外,超出院劳动行政部门的法定职能,不属于行政复议的范围。关于调配指标,撤销了36号函,原调配指标得以恢复; ...
//www.110.com/panli/panli_14137.html -
了解详情
提供必要的工作条件;不得阻挠监察员进入作业现场了解情况、索取材料。企业有权拒绝劳动行政主管部门或者监察员违反法律、法规和本条例以监察名义进行的其他行为。第 不服的,可以在接到处罚决定通知之日起十五日内向作出处罚决定机关的上一级机关申请复议;也可以在接到处罚决定通知之日起十五日内直接向人民法院起诉。复议 ...
//www.110.com/fagui/law_345936.html -
了解详情