的newegg英文字母’组合 ”。故“new egg”文字并非新蛋公司商标的显著识别部分,其不能仅因商标图样中包含了该元素就主张对该元素享有独占性权利。而且 百三十五条,《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_281087.html -
了解详情
公司的诉讼请求。 北京圣安百草生物公司答辩并反诉称,“圣宁”产品与“神宁”产品不存在竞争关系,天津神宁生物公司列举的针对我公司的行为,我公司从未实施过, 的市场竞争秩序。整个市场经营者从事的违反商业道德或者诚实信用的行为,都应受反不正当竞争法所规范。北京神宁科贸公司和北京圣安百草生物公司虽然只是诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_121594.html -
了解详情
公司的诉讼请求。 北京圣安百草生物公司答辩并反诉称,“圣宁”产品与“神宁”产品不存在竞争关系,天津神宁生物公司列举的针对我公司的行为,我公司从未实施过, 的市场竞争秩序。整个市场经营者从事的违反商业道德或者诚实信用的行为,都应受反不正当竞争法所规范。北京神宁科贸公司和北京圣安百草生物公司虽然只是诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_121589.html -
了解详情
公开声明,以消除影响;4、承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称:我国反不正当竞争法调整的是经营者的经营行为,而原告实际上自1998年至今一直停止经营, 的合法权益。而该法所调整的竞争关系的主体应当限于市场经营者之间,非市场经营者之间不存在竞争关系。这种经营者指的是在竞争市场上从事商品经营或者营利性服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_121506.html -
了解详情
相关消费者对“ecco”鞋类商品已有一定的认知,故可以认定“ecco”鞋类商品属于中国反不正当竞争法所规定的知名商品。对于艾科斯柯公司提出的“ecco”商标为驰名 商品上使用该标识属于使用其注册商标的行为。如前所述,艾科斯柯公司不能证明其在本案中主张的“ecco”鞋类商品的名称、装潢及专卖店的装潢为其 ...
//www.110.com/panli/panli_121499.html -
了解详情
商务网”(域名为“chinaccm.com”)的所有者与实际经营者。其被核准的经营范围中不包含互联网信息服务,但也采取出售帐户和密码的形式向客户提供有偿信息 可予以修改。 本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为:根据我国反不正当竞争法的有关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、 ...
//www.110.com/panli/panli_121335.html -
了解详情
;如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系,本案是否适用反不正当竞争法: 判断市场主体之间是否存在竞争关系,可以依其生产的产品或者提供的 公开向原告安徽省显臣制药有限责任公司赔礼道歉(致歉内容须经本院审核),逾期不履行,本院将公开判决主要内容,费用由被告北京振华伟业生物技术有限公司承担; ...
//www.110.com/panli/panli_121174.html -
了解详情
共同作为原告提起本案诉讼并不违反法律规定,被告对两原告的主体资格所提出的异议不成立,本院不予支持。 原告主张被告QQ堂游戏中若干画面构成对泡泡堂游戏的 网络发展有限公司在我国运营其游戏而成为我国网络游戏市场的竞争者,有权依照我国反不正当竞争法来主张相关权利。腾讯科技公司和腾讯计算机公司提出其无权在我国 ...
//www.110.com/panli/panli_117728.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院认为:中信集团在本案中主张两项民事权利,第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利,涉及顺德中信家具公司注册并在经营中 对该商标的驰名持续状态并无异议,因此人民法院对此应予确认;4、中信集团不仅只经营金融业,在信息产业、投资业务、制造业、房地产业、高新技术、资源、能源 ...
//www.110.com/panli/panli_113705.html -
了解详情
在本案中主张权利的网页的发布时间早于被告的相应网页的发布时间,依据现有证据不能证明被告网站的网页剽窃了原告网站的网页,故原告关于被告网站的网页剽窃原告 不得利用广告或者其他方法,对商品或服务作引人误解的虚假宣传。经营者违反反不正当竞争法的规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担赔偿损失责任。在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_111203.html -
了解详情