保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称洛阳中心支公司)因与被上诉人宜阳县成龙文武学校保险合同纠纷一案,不服河南省宜阳县人民法院(2010)宜民二初字第36号民事判决,向 人从未见过投保单,上诉人没有就免责条款的内容向答辩人作出任何说明。2、保险合同中的免责条款是无效的。一审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16101032.html -
了解详情
(以下简称武陟人寿保险公司)与被上诉人高小够、安亚军、安纪军、安研君保险合同纠纷一案,高小够、安亚军、安纪军、安研君于2008年8月28日向武陟县 精神相同。另外,按照《合同法》第四十条和第五十三条的规定精神,武陟人寿保险公司的免责条款也无效。从合同条款解释的角度看,根据《合同法》第四十一条规定,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15714101.html -
了解详情
渊博诉被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称大地南阳中心支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告法定代理人及 ,依据保险法第十七条规定,该免责条款对被保险人无效。故被告不能依据该免责条款主张免责。被告认为,保险条款作为保险合同内容的一部分,对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15049488.html -
了解详情
相撞,致使两车损坏,菅俊经抢救无效当场死亡的重大交通事故。后吕运玲向被告申请理赔,被告以被保险人菅俊系酒后驾驶属于免责为由,拒绝赔付。另查明,被告 责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力”之规定,该免责条款对吕运玲不具有约束力。依照原《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14301273.html -
了解详情
的真实性无异议,但认为其车辆所发生的火灾,应属车辆损失险的保险责任范围,保险公司对免责条款未明确说明,该条款无效。上述事实,有火灾事故简易调查认定书、 ”。而“明确说明”,是指保险人与投保人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_14241108.html -
了解详情
的豫K67062号低速自卸货车追尾相撞,造成豫AD8682号车上乘车人赵小国经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经临颍县交警大队认定:赵磊磊负事故的主要 合同中的车上人员是指保险事故发生时在被保险机动车上的自然人。”且保险合同免责条款中亦未约定被保险人属其免责范围,故被保险人赵小国亦应属于保险合同中的 ...
//www.110.com/panli/panli_13721872.html -
了解详情
的知情权。依据法律规定,未对免责条款作明确说明的,免责条款无效。被申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司作为保险人,应对自己已履行了明确说明 保单声明栏中盖章确认,足以认定中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司对案涉保险合同免责条款在投保时已向投保人作了明确说明。故原审终审判决认定案 ...
//www.110.com/panli/panli_13708809.html -
了解详情
合同纠纷一案,不服唐河县人民法院(2009)唐民初字第138号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理,上诉人中华联合 月02日开始,没有明确告知有特别条款所约定的免责条款,应视为该特别约定条款无效为由,诉至本院,要求按保险合同约定支付保险金70800元。原审另 ...
//www.110.com/panli/panli_11987611.html -
了解详情
两全保险,无论被保险人签字与否,均不适用保险法有关“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效”的规定。退一步讲,即便本案的 效力。“明确说明”,是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_9419214.html -
了解详情
保险公司不服原审判决,上诉认为,1、原审法院不应当将法定免责条款认定为保险合同当事人约定的免责条款,要求上诉人履行特别告知义务。保险法第17条规定的保险人履行 未作书面答辩,口头答辩认为,关于“准驾车型不符”问题,上诉人未履行告知义务,免责条款应为无效,且准驾车型不符应受行政处罚,不能免除保险人的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7116772.html -
了解详情