保险股份有限公司个旧支公司辩称,根据《机动车辆第三者责任保险条款》第三条规定:“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的 第三者责任保险赔偿原告经济损失的问题。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,而原告提出的商业保险赔偿,是保险合同纠纷,两者是不同的法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_33258289.html -
了解详情
险条款第九条约定醉酒驾车发生保险事故,保险公司不负责任赔偿的事实;2、商业第三者责任保险投保单及条款各一份,欲证明被告已向原告明确说明所有保险 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4908元,鉴定费1600元由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_32696998.html -
了解详情
但双方均未提供充分的证据予以证明,该院对湘乡市交警队20090099号道路交通事故责任认定书依法予以采信。四、原告提出按2009年统计数据计算赔偿标准的主张 驾驶逃逸不属于免赔事项。其次平安财保公司提供的商业第三者责任险保险条款第一章商业第三者责任险的责任免除条款第四条第(八)项“事故发生后,被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
的,不论任何原因造成的对被保险机动车损失,保险人均不负责赔偿;4、机动车商业第三者责任保险合同条款,证明被保险机动车转让他人,未向保险人办理批改 。本案诉讼受理费93元(原告已预交),减半收取46.5元,由被告安邦财产保险股份有限公司广西梧州中心支公司负担。上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_31739901.html -
了解详情
,应予认定。根据保险法第六十五条第二款的规定,原告有权向中财保险惠阳支公司请求赔偿金。原告损失共533199.5元,除强制险赔偿的12.2万元( 的受害人。而对于商业第三者责任险,由于法律没有对第三者范围作明确规定,保险公司为了规避责任,保护自己利益,一般会在第三者责任保险条款中对第三者作很多限制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-465876.html -
了解详情
高,请法庭根据实际情况予以酌定。对证据6真实性无异议,但依据 保险条款约定,鉴定费不属于保险公司赔付范围。对证据7真实性无异议。对证据8有异议,认为 日至2011年3月8日止,每份保险责任限额均为122000元,并且同时投保了两份机动车交通事故商业第三者责任保险,保险期间自2010年3月9日至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_27984599.html -
了解详情
责任强制保险条款,被告某保永定支公司向本院提交了一份机动车第三者责任保险条款,均拟证明保险公司只在保险条款约定的范围内承担赔偿责任。两原告对两被告保险公司提交的 险的赔偿限额。根据三责险保险条款的约定,负事故主要责任时免赔率为15?,每案绝对免陪500元,故被告某保永定支公司应在商业三责险赔偿范围内对 ...
//www.110.com/panli/panli_27747194.html -
了解详情
无因果关系”,无证明力,本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项,其一是,拟证明“被保险人负次责的,免赔 。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险(未购买不计免赔),其中:交强险限额122000元,商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_26781392.html -
了解详情
无因果关系”,无证明力,本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项,其一是,拟证明“被保险人负次责的,免赔 。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险(未购买不计免赔),其中:交强险限额122000元,商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_26770018.html -
了解详情
种意见认为,被告在签订合同的时候并没有尽到告知和说明义务,存在重大过错应承担违约责任,不具有法定免责事由。 笔者赞同第二种意见。 首先,被告在与原告彭某签订商业第三者责任保险合同时,明知彭某的车辆属于个人所有的非营业用货车,不符合非营业用汽车第三者责任保险条款中对非营业用汽车的资格要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-242320.html -
了解详情