的费用，但该费用系包干费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_91428.html -了解详情
的费用，但该费用系包干费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_91189.html -了解详情
给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失......。”福光公司在双方合同终止时,未报告委托事务的结果。在整个销售活动结束后,未将销售的收入或未销售的产品转交 印刷、参展等各项费用156497.6元，根据《合同法》415条：“行纪人处理委托事务支出的费用由行纪人负担，但当事人另有约定的除外”的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_90690.html -了解详情
的费用，但该费用系包干费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_90274.html -了解详情
的费用，但该费用系包干费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_90272.html -了解详情
的费用，但该费用系包干费用还是预付费用委托书中并未明确，现上诉人完成了委托事项，双方对预付的4000元费用产生争议，被上诉人主张应进行结算，多退少补 凭据，双方无法对费用支出确认一致的事实，原审依据公平原则考虑到上诉人在履行委托事项时合理的开支及相应报酬，确认上诉人退还被上诉人2000元费用并无不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_90183.html -了解详情
协议约定被告中今公司承诺受托管理的资产年收益率为9。5％，在委托管理资产截止日当天，被告中今公司即应将全部受托管理资产本金以及约定的 对原告上述证据经质证均不表异议。 被告中今公司举证如下：(1)资产委托管理协议六份，编号为stg2000－3、stg2001－303、stg2001－3、stg2001 ...
//www.110.com/panli/panli_85810.html -了解详情
。 被上诉人辩称，系争委托书不是被上诉人传真给上诉人的，双方间不存在委托运输法律关系，原审法院所作判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 要求被上诉人承担违约金的诉讼请求。 本案争议焦点为，上诉人与被上诉人之间是否存在委托运输合同关系。 本院认为，由于上诉人提供的委托书传真件上即无被上诉人印章， ...
//www.110.com/panli/panli_84942.html -了解详情
名称不是指企业名称，而应为经营者或法定代表人、负责人，这点从委托协议书上载有“厂名---(空白)”也可以得到印证。从经验法则来说，这样的表述也是 ，尽管被告确认收到了营业执照并承诺支付代理费，但实际上原告并没有完成被告的委托事项，被告并未有效享有该营业执照的权利，依照民事权利义务对等原则，被告无需为此 ...
//www.110.com/panli/panli_81792.html -了解详情
：收定原告转交来买方购房定金5000元。同日，原告与何秀洪签订《房屋购买委托协议》，约定何秀洪同意依照原告与被告达成之交易条款购买该401房，并 》，符合有关法律规定，本院予以支持。同时，基于合同解除，黄銮卿应将依委托协议收取的被上诉人转交的购房定金5000元返还给被上诉人。被上诉人本案诉请黄銮卿支付 ...
//www.110.com/panli/panli_81731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务