乙方协助收得购房款,甲方全额确保支付乙方结算款……。 由于夜光山工程未如期竣工验收,为确保整个工程进度,2003年9月15日及16日,原告与被告驻 工程公司应同时提供全部工程款的税务票证给原告。上述款项综合,由被告赣州林业工程公司于本判决生效后十日内向原告支付款项83124.04元,并提供全部工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_142876.html -
了解详情
给银龙公司造成较大损失,亦应承担违约责任。市政公司在其承建的工程通过竣工验收后,未与银龙公司进行工程价款决算,将其与银龙公司签订的工程承包 人延期交工,给被上诉人造成的直接损失达106765元,上诉人应当予以赔偿;由于该工程至今尚未完全竣工及交付使用,致使无法办理结算手续,故原判决判令被上诉人赔付上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html -
了解详情
商业楼,竣工日期2006年11月1O日的内容一致,但林泰房地产公司因此份工程验收记录未在举证期限内提交,不予质证。经审查,该证据均由参加 之后审定为1438563元,工程款超付211438元,应当返还。 恒达建筑公司认为建设工程竣工项目拖欠工程款登记表是为了完备登记备案材料而填写,实际并未支付。并提交 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -
了解详情
29日。2008年1月29日,信网公司按照合同要求进行工程验收时,发现部分工程仁恒公司根本未按照合同施工,出现董事长室、前厅、新建墙(应为12MM 决定并形成书面材料,与本合同具有相同法律效力;合同附件包括中标通知书、承包人承揽工程项目及报价表、发包人材料供应及设备一览表等。 2007年12月29日, ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -
了解详情
进行相反的判决 因博智世通公司在涉案验收单上确认尚欠华艺天成公司工程款3812元、在未就没有完成的工程及其相应费用如何解决的问题与华艺天成 法院判决错误;根据上述针对“关于一审法院认定事实错误”之上诉理由中“(1)针对工程转包”问题的第一点评述,及上述针对“关于一审法院认定事实错误”之上诉理由中“(3 ...
//www.110.com/panli/panli_138144.html -
了解详情
的制作、安装义务,完成了造价为9 593 283元的工程并通过了工程竣工验收,但空军一总队未全面履行付款义务。截止至2007年11月14日,扣除 请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长杨靖 审判员张欣 代理审判员刘洋 ...
//www.110.com/panli/panli_131819.html -
了解详情
的制作、安装义务,完成了造价为 13 117 316元的工程并通过了工程竣工验收,但空军一总队未全面履行付款义务。截止至2007年11月14日, 请求数额交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判长杨靖 审判员张欣 ...
//www.110.com/panli/panli_131709.html -
了解详情
。 委托代理人曾招斌,广州合生清源净水有限公司职员。 上诉人上海开利水净化工程有限公司(以下简称开利公司)因与被上诉人广州合生清源净水有限公司(以下简称合生 签证,开利公司就此存在违约行为,应按照合同约定承担逾期通过验收的违约责任。而合生公司主张工程一直未通过验收、也无法使用,与事实不符。既经过验收, ...
//www.110.com/panli/panli_110350.html -
了解详情
,泰克公司在约定的时间内没有完成工程,至今工程也未竣工。泰克公司提出工程已经由顺义区环保局监测站监测验收合格,但在一审中鹏程食品分公司已 了2003年7月15日北京市环保局京环保水审字[2003]241号《关于“放心肉”工程体系技术改造项目环境影响报告书的批复》及2006年2月14日北京市环保局京环 ...
//www.110.com/panli/panli_110186.html -
了解详情
外观感觉判断,该水水质不可能符合国家环保标准。故该局认为没有必要进行进一步的检测验收。鉴于上述事实,大恒公司于2004年12月30日致函绿创公司,要求就 唯一的判断标准就是排水口的水质。在会议过程中,绿创公司退场。因涉诉工程未达标,北京市顺义区环境保护局对大恒公司征收超标排污费,累计为47 576元。 ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html -
了解详情