李峰交来的预付款20万元支票。2006年3月3日，李峰与何月花签订转让协议，约定天地福餐厅部分土建50％股份总价52万元，已付20万元支票、2 而死亡的工人家属所付25 000元赔偿金按餐厅面积分摊9000元、以张立斌名义购车费用及投保费用88 812.72元。 综上，原审法院确认蔡明姬的出资为936 ...
//www.110.com/panli/panli_126129.html -了解详情
以下证据材料： 2005年9月27日袁文平、杨伟刚签订的协议书一份。证明2005年9月27日该车已经转让给被告杨伟刚，自此以后该车的所有费用全部由被告杨 予以支持。被告袁文平未经原告同意，在购车贷款未还完的情况下，违反合同约定，私自与被告杨伟刚签订转让协议，该协议对原告没有约束力，故被告袁文平以此为由 ...
//www.110.com/panli/panli_102070.html -了解详情
签订的协议主要的内容是围绕被上诉人的几十辆出租车经营权的问题而签订的协议，在出租行业里租车的经营牌照和出租车的本身是可以分开的，被上诉人与第三人所签订 实际上承包合同的主体是发生了变化，因此在上诉人与被上诉人之间的承包合同的履行主体已经变更为第三人与上诉人之间的合同关系，因此，也不存在被上诉人与第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_51064.html -了解详情
洪金、李煊萱主张因未取得其他继承人的同意，现在不予认可双方所签订的协议的效力。另查明：李树陶驾驶的桂Axxxxx号重型厢式货车行驶证登记的 与一审法院查明的事实相同。此外，本院二审还查明，事故发生后，超大公司已经从桂Axxxxx号车所投保的中国平安财产保险股份公司广西分公司领取了赔偿金56974.82 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -了解详情
上诉称：1、本案事实不清，原告不是在被告手中、而是直接在延安金阳光公司购车、接车的；2、从法律上讲，该车的买卖不受法律保护；3、从 审理查明，一审判决认定双方当事人2006年11月20日签订转让协议事实属实。上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34732760.html -了解详情
吕洪兴在被告处与原告胡红献的一段谈话录音，证明原告与许来铜签订的协议的过程，许来铜不是自愿签的，而且焦作市豫通经贸有限公司给原告出具的欠条 理由未按期如数归还借款的行为，足以表明其将不履行还款担保书约定的义务，被告的行为已经构成预期违约，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告法定代表人许来铜称 ...
//www.110.com/panli/panli_28292932.html -了解详情
扣除预先给付的利息；3、本案有的属民间借贷，不属于诈骗；4、有的欠款张春涛已经还款但未抽回借条，应予扣除；5、被告人张春涛无前科，如实供述了自己 为诱饵，提供假房产证作抵押，诈骗张XX现金61万元，其中2009年4月27日借款协议签订后，被告人张春涛、庞彤共同诈骗张XX现金33万元。上述事实，有以下经 ...
//www.110.com/panli/panli_25946064.html -了解详情
给乙方，由乙方自行提车，自主经营，甲方概不负责。三、……”。2007年4月1日郝社会付给石文化60000元购车款，并于当天与第三人孟州一运公司签订一份挂靠 并得到了孟州一运公司的确认，至此，石文化的义务已经履行完毕，车辆已实际交付给郝社会。自协议签订后，郝社会已支付了全部车款60000元，并于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_14860736.html -了解详情
被告后，他没有把车给我，因此要求与被告解除旧机动车买卖合同，返还购车款40000元和修车费3500元及利息8779.4元，共计52279.4元。被告 有效证据，本院可确认如下案件事实：2008年12月18日，原被告签订还款协议，协议载明原告在义马市文鑫投资担保有限公司贷款100000元，双方约定用被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7732129.html -了解详情
广喜与第三人许友志原互不相识，对所涉装载机是寄存还是转让没有签订书面协议依据予以明确，但从本案设备的交付过程中看，拖运推土机和装载机是在同时， 提出撤销原审判决，由被上诉人欧阳友均返还废旧设备装载机一台的请求与本案所涉装载机已经转让的事实不符，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_239079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务