胜、李栓柱、李国政、王红军、杨铁汉、石占营、王国政担保，被告李国强借原告现金20万元，当时约定借款利息为月息二分，借款期限至2008年12月30日前 成立，被告的辩称理由本院不予采纳。被告李国强辩称已将借款归还原告，未向本院提供证据，原告亦不予认可，故被告的该辩称理由，本院不予采纳。原告要求被告李国强 ...
//www.110.com/panli/panli_289333.html -了解详情
，男，信阳市溮河区司法局148法律服务所法律工作者。原告方敬与被告樊鹏民间借贷、担保追偿权及合同纠纷一案，本院于2009年7月21日立案受理后，依法 垫付银行利息26627元；4、原告是否为被告垫付餐费5124元。对争议事实1原告提供由被告于2001年12月21号向王振峰出具的40000元的借条一张及 ...
//www.110.com/panli/panli_249627.html -了解详情
以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告张笃国该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、 国作为借款人与洛阳市商业银行王城路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（担保人）签订“市民乐”借款合同一份，被告张笃国借款20000元，期限 ...
//www.110.com/panli/panli_240600.html -了解详情
起二年。保证借款合同及保证借款借据签订后，原告未支付借款人杨银章100万元现金，而是将此款偿还了被告杨银章2002年1月29日在原告处下欠贷款 事实，有原、被告及其代理人的当庭陈述，原告向本院提供的借款申请书、保证担保借款合同、保证借款借据、担保承诺书、贷款催收通知书复印件各一份，贷款利息计算清单一份 ...
//www.110.com/panli/panli_190539.html -了解详情
喜因生产经营所需向原告借款20000元，任之钦、任胜利自愿为其提供连带责任保证，三方签订了保证担保借款合同。合同约定：借款金额为20000元，借款期限自二00 五 公证费发票，证明原告明知并同意被告受第三人委托借款的事实；4、第三人现金收支帐目凭证，证明被告受托借款由第三人实际使用；5、温县人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_178657.html -了解详情
被告则认为：原、被告之间不存在房产回赎问题，橱窗过户变更产权登记是为债务履行提供担保，而非真正的转让，主债因已经履行而消灭，从债亦即消灭，橱窗所有权 人占用时提起侵权之排除妨碍诉讼，其诉讼请求依法应予支持。至于被告所支持在法院的现金，其可到法院领回。一种观点认为，不动产之产权以登记为准，本案争议的橱窗 ...
//www.110.com/ziliao/article-57660.html -了解详情
被告则认为：原、被告之间不存在房产回赎问题，橱窗过户变更产权登记是为债务履行提供担保，而非真正的转让，主债因已经履行而消灭，从债亦即消灭，橱窗所有权 人占用时提起侵权之排除妨碍诉讼，其诉讼请求依法应予支持。至于被告所支持在法院的现金，其可到法院领回。一种观点认为，不动产之产权以登记为准，本案争议的橱窗 ...
//www.110.com/ziliao/article-44578.html -了解详情
旧贷，请求法院依法撤销保证合同。 针对张某的反诉，金融部门辩称，本次借款是以现金方式将20万元交给王某，至于王某将该20万元用于何处非金融部门行所能控制， 不承担保证责任。本案的王某假借购买装璜原材料向金融部门借款，邀请张某为其提供担保，在取得所贷款的当日，偿还了以他人名义所借款实为其本人使用的贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-42903.html -了解详情
被告则认为：原、被告之间不存在房产回赎问题，橱窗过户变更产权登记是为债务履行提供担保，而非真正的转让，主债因已经履行而消灭，从债亦即消灭，橱窗所有权 人占用时提起侵权之排除妨碍诉讼，其诉讼请求依法应予支持。至于被告所支持在法院的现金，其可到法院领回。一种观点认为，不动产之产权以登记为准，本案争议的橱窗 ...
//www.110.com/ziliao/article-40707.html -了解详情
旧贷，请求法院依法撤销保证合同。 针对张某的反诉，金融部门辩称，本次借款是以现金方式将20万元交给王某，至于王某将该20万元用于何处非金融部门行所能控制， 不承担保证责任。本案的王某假借购买装璜原材料向金融部门借款，邀请张某为其提供担保，在取得所贷款的当日，偿还了以他人名义所借款实为其本人使用的贷款， ...
//www.110.com/ziliao/article-39052.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务