1块砸烂。经评估,被毁坏财物价值共计26810元。以上指控事实,公诉机关提供有相关证据予以证实,认为被告人张华飞的行为已构成故意毁坏财物罪,请求本院依法惩处。 张华飞的供述和辩解。被告人张华飞对指控事实予以供认。以上事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人张华飞伙同他人故意毁坏公私财物,数额 ...
//www.110.com/panli/panli_1883661.html -
了解详情
、耿xx、李xx头面部等处打伤,经新乡市价格认证中心鉴定,超限站受损财物价值2682元。经新乡市公安局牧野分局法医鉴定张xx、李xx、李xx、李xx四 等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李吉平伙同他人故意伤害他人身体,造成多人轻伤,并损毁公私财物,数额较大,其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。 ...
//www.110.com/panli/panli_294505.html -
了解详情
查明:原判认定上诉人(原审被告人)李少阳犯故意伤害、故意毁坏财物罪的事实清楚,证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。关于李少阳上诉称被害人存在明显过错的理由 ,分别致他人重伤和轻伤,其行为已构成故意伤害罪;其又结伙毁坏他人财物,其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人李少阳犯罪情节较轻,案发后有悔罪表现, ...
//www.110.com/panli/panli_288342.html -
了解详情
电脑显示器1台,点歌触摸屏1台,大门玻璃1块砸烂。经评估,被毁坏财物价值共计26810元。以上指控事实,公诉机关提供有相关证据予以证实,认为被告人于 ,足以认定。本院认为,被告人于军乐伙同他人故意毁坏公私财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人于军乐的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_286322.html -
了解详情
排挡的电视机、冰柜、风扇、餐具等物打烂(损毁物品共计价值人民币2155元),后被告人吴俊武驾驶面包车搭载同案人逃离现场。之后被我公安机关抓获归案。原审法院以 采纳。本院认为,上诉人吴俊武伙同他人共同故意损坏他人财物,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用 ...
//www.110.com/panli/panli_81370.html -
了解详情
,价值人民币6732元,数额较大,其行为已构成盗窃罪。二被告人在盗窃财物过程中采用破坏性手段,另造成他人财物损失19399元,其行为同时又构成故意毁坏 一把予以没收。 【分析】 对二被告人的行为,应当认定为盗窃罪,还是故意毁坏财物罪? 第一种意见:二被告人构成故意毁坏财物罪。被告人在实施盗窃行为时, ...
//www.110.com/ziliao/article-518625.html -
了解详情
物品价值13524元,被砸坏的出警轿车物品价值13468元。公诉机关认为被告人邱其根的行为构成放火罪、故意毁坏财物罪,提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邹 近邻,其行为已构成放火罪;被告人为阻止他人救火,故意将公安出警人员驾驶的车辆砸坏,造成较大损失,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-504063.html -
了解详情
第49号价格鉴定结论书,赔偿谅解协议等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李先杰以非法占有为目的,伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物的行为已构成抢劫罪;为泄私愤,采用放火方法毁坏他人财物,数额较大,其行为又构成故意毁坏财物罪,公诉机关指控的罪名成立,对其应数罪并罚。其抢劫罪系共同 ...
//www.110.com/panli/panli_44235493.html -
了解详情
陈述;同案人何某君、袁某胜、朱某的交代;被告人朱茂的供述和辩解等证据证实,足以认定。二、故意毁坏财物事实2007年9月9日21时许,被告人朱 以上故意损坏他人财物,情节严重,其行为确已构成故意毁坏财物罪。在故意毁坏财物共同犯罪中,被告人朱茂受他人纠集,在本案中起次要作用,系从犯,依法应当从轻、减轻处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_43200957.html -
了解详情
户籍证明、前科刑事判决书及释放证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人林志立多次故意毁坏公私财物,造成恶劣的影响,属于其他严重情节,其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人林志立以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,应依法予以惩处。被告人林志立一人犯数 ...
//www.110.com/panli/panli_42350208.html -
了解详情