比较合理的。一是采用犯罪结果说,完全可以满足司法实务中认定犯罪既遂和未遂的需要。例如,故意杀人罪以死亡结果是否发生作为既遂标准;盗窃罪、抢劫罪、侵夺罪、 说A的行为没有造成法益侵害,但也不能说A构成盗窃罪既遂。由于我国刑法并不处罚过失毁坏财物罪,A的行为只能成立盗窃罪未遂。商业受贿罪也存在同样的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-141448.html -
了解详情
就可以提起附带民事诉讼,而最高法院的司法解释却缩小了该范围,仅仅局限在因人身权利受到侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失。笔者认为,最高 罪,应当处以刑罚,在民法上规定为侵害健康权的侵权行为,应当赔偿损失。侵害财产的行为,刑法上规定为故意毁坏公私财产罪,在民法上规定为侵害财产权的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5162.html -
了解详情
工具与行为人日常工作、生活中所使用的物品区分开来。 犯罪工具的专用性虽未体现于刑事立法,但两高的司法解释对此有过具体的表述。最高人民法院、最高人民检察院 犯罪的犯罪工具须与取得财物的窃取行为直接相关;贩卖毒品罪的犯罪工具须与将毒品交付给购买毒品人员的出售行为直接相关;故意杀人罪的犯罪工具须与剥夺他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-379110.html -
了解详情
张某某家盗窃财物,当其从张某某家西屋衣柜中翻找财物时,将在床上睡觉的张某(女,14周岁)惊醒,肖某某恐事情败露,遂起杀人之念,即上前 呢?应当说,即使是作为法定量刑情节的故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,其中的特别残忍手段,目前也没有相关的司法解释予以明确。对于特别残忍手段如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-329600.html -
了解详情
张某某家盗窃财物,当其从张某某家西屋衣柜中翻找财物时,将在床上睡觉的张某(女,14周岁)惊醒,肖某某恐事情败露,遂起杀人之念,即上前 呢?应当说,即使是作为法定量刑情节的故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,其中的特别残忍手段,目前也没有相关的司法解释予以明确。对于特别残忍手段如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-327759.html -
了解详情
说。该说认为,为了维护法秩序,占有事实本身应当受到刑法保护,财产罪的法益是他人对财物事实上占有本身。在日本,该说之所以被学者提倡,是因为日本现行刑法 问题,其行为已构成盗窃罪。{8} 另外,近年发布的司法解释也涉及有关财产罪法益的问题。如在亲属相盗的定性问题上,1997年《最高人民法院关于审理盗窃案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-286939.html -
了解详情
说。该说认为,为了维护法秩序,占有事实本身应当受到刑法保护,财产罪的法益是他人对财物事实上占有本身。在日本,该说之所以被学者提倡,是因为日本现行刑法 问题,其行为已构成盗窃罪。{8} 另外,近年发布的司法解释也涉及有关财产罪法益的问题。如在亲属相盗的定性问题上,1997年《最高人民法院关于审理盗窃案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-286936.html -
了解详情
、寻求精神刺激等流氓动机支配下,无故、无理殴打他人。这里随意应该成为界定殴打他人造成轻伤是构成故意伤害罪还是本罪的关键。随意也即随心所欲,是指被害人的存在 ,要根据具体案件具体分析。 强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重,目前尚无明确的司法解释。笔者认为,情节严重应着从以下两个方面认定:第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256364.html -
了解详情
比较合理的。一是采用犯罪结果说,完全可以满足司法实务中认定犯罪既遂和未遂的需要。例如,故意杀人罪以死亡结果是否发生作为既遂标准;盗窃罪、抢劫罪、侵夺罪 A 的行为没有造成法益侵害,但也不能说A 构成盗窃罪既遂。由于我国刑法并不处罚过失毁坏财物罪,A 的行为只能成立盗窃罪未遂。商业受贿罪也存在同样的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-224024.html -
了解详情
追究刑事责任。最高人民检察院以司法解释形式肯定了保险诈骗存在的犯罪未遂,从而结束了对此问题争论不休的混乱局面。 四、保险诈骗罪的数罪问题 刑法第198条第2 3款规定,单位可以构成保险诈骗罪的主体,如果单位采取放火、故意毁坏财物、放火、决水等方法故意骗取保险金对单位能否实行数罪并罚?刑法没有规定,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-149281.html -
了解详情