行为不构成不正当竞争，就此驳回了被上诉人关于此部分的诉讼请求，被上诉人对此未提出上诉，故本案二审争议焦点是：上诉人使用企业名称的行为有否构成对被上诉人注册商标 知名度的证据，然而其所要证明的知名度均有较强的地域性，又不属驰名商标。而本案中的上诉人与被上诉人分属不同的行政区划，被上诉人通过公证程序取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_16634.html -了解详情
以下三个条件：第一，本罪成立的前提是未经注册商标所有人许可而使用其注册商标。经过商标专有权人授权而使用其注册商标的，是合法的行为，自然不会 注册商标造成恶劣社会影响、国际影响的；假冒他人注册商标引起严重后果的；给注册商标所有人造成重大损失的；假冒驰名商标的；抗拒检查、毁灭证据或者制造假相嫁祸于人、企图 ...
//www.110.com/ziliao/article-244032.html -了解详情
未构成《商标法》第十三条第一款所规定的未注册驰名商标应予保护的情形。中联广深医药公司主张争议商标侵犯其在先商号权。虽然中联广深医药 立于1983年，1993年9月中联广深医药公司成立深圳市中联大药房有限公司，开始经营药房连锁业务，1997年国家医药管理局授予深圳中联大药房全国文明示范药店称号，1998 ...
//www.110.com/panli/panli_22944898.html -了解详情
审理终结。原告康恩贝公司诉称：我公司是“前列康”注册商标的专用权人，该商标2005年被依法认定为驰名商标。“前列康”牌普乐安片已投放市场二十多年，产品覆盖 通用名称使用，而且与康恩贝公司注册商标核准使用的商品类别不同，不会引起混淆；盛世龙公司及金丹堂药房经营规模小，销售涉案商品数量少，康恩贝公司要求的 ...
//www.110.com/panli/panli_20740044.html -了解详情
商标的专用权，核定使用商品都是第7类轴承。2004年2月25日，国家工商行政管理局商标局（简称商标局）认定其中的“ZWZ”及图组合商标为驰名商标。2008年 支持。具体的赔偿数额，本院将综合考虑涉案产品的价格、永通顺达机电中心的经营规模、侵权过错程度，酌定判处。就瓦轴集团主张的合理费用，虽然公证费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_134371.html -了解详情
文化有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告特别授权黄一伟、杨荣，被告委托代理人唐雒强、冉彤到庭参加了诉讼。本案现已 原告既未主张该五项商标为驰名商标，也未证明被告具有在同相同或者类似商品上使用了与其注册商标相同或相近似的商标的行为，故该主张与本院查明的事实不符， ...
//www.110.com/panli/panli_28334.html -了解详情
》（2001） 将无形资产表述为特定主体所控制的，不具有实物形态，对生产经营长期发挥作用且能带来经济利益的资源。严格来讲，无形资产（ intangibles）是会计学 的商品类别内，就不能再有其他的企业使用相同或相似的商标，否则就是违法行为。一旦企业商标成为了驰名商标，它还能够受到商标法的特殊保护，更 ...
//www.110.com/ziliao/article-465863.html -了解详情
注册证》复印件、近三年资产负债表和损益表等相关证明材料。证明材料必须真实可靠，并标明出处。商标注册人授权商标使用人申请市知名商标的，还须提供《商标 无锡工商局择优向江苏省工商行政管理局推荐认定江苏省著名商标或者向国家工商行政管理部门推荐认定驰名商标。第十六条知名商标一经认定，在本市范围内即受到下列保护 ...
//www.110.com/fagui/law_330076.html -了解详情
商标，不会引起消费者混淆误认，引证商标一并非驰名商标，不能阻止被异议商标注册。王卫民及其关联企业早于2000年就开始使用被异议商标，经过长期大量的使用获得了很 王卫民向一审法院提交了其在异议复审程序中未向商标评审委员会提交的下列证据：1、与朱时茂签订的肖像使用授权书；2、国家体育总局指定产品证书；3、 ...
//www.110.com/panli/panli_49689600.html -了解详情
，并在生产的运动鞋上使用该商标。我公司对该品牌产品实行区域代理制，销售商需与我公司订立区域代理合同并由我公司出具授权书后方可销售361°产品。2010 月31日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标以及商标评审委员会撤销他人抄袭模仿三六一度公司享有商标专用权的注册商标的争议裁定书；三六一度公司还在 ...
//www.110.com/panli/panli_24085998.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务