此案移送本院，反诉原告于当月已提出了反诉，故反诉原告的反诉请求不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第六 能故意不验收）”。根据《合同法》第四十一条的规定，格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款，故应以2.3条款为准，即超过贰拾伍天调试 ...
//www.110.com/panli/panli_44684763.html -了解详情
，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安财险新乡支公司作为提供格式条款的一方，在赵世军去投保时，未将《机动车保险条款（2007版）》 ；二、驳回赵世军、辉县市运输集团的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_42903799.html -了解详情
上诉，请求：1、请依法撤销平项山市湛河区人民法院(2011)湛民初字第767号民事判决书，依法予以改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由： 即使法院认为涉案夫妻共有的房屋所有权仅仅归李勇钢一人所有，那么被上诉人的诉讼请求也不应当得到支持。被上诉人要求保险公司支付本金、利息、违约金等没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -了解详情
合同，但该合同书第九条关于产权分界点的约定系免除自身责任、加重对方责任的格式条款，应依法认定为无效条款，被告平禹煤电供电分公司对线路的管理、维护、 判决，支持上诉人的诉讼请求。上诉人禹州市梁北镇苏王口村村民委员会诉称：上诉人不服禹州市人民法院（2010）禹民一初字第l398号民事判决书，提出上诉，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_40522483.html -了解详情
义务、赔付保险金28300元，并承担本案的诉讼费用。原审法院于2011年9月16日作出（2011）西民商初字第109号民事判决。平安财险南阳中心支公司不服， 约定条款是平安财险南阳中心支公司预先拟定的，因此，该保险合同的特别约定条款是格式条款，对平安财险南阳中心支公司辩称该特别条款是手写在投保单上的， ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html -了解详情
证明，并且用特殊标识标明。根据合同法司法解释，被告出具的投保单和保险单当中，采取格式条款方式免除其赔偿责任的条款是无效的。本院对原告提交的证据因被告对其 规定判决如下：驳回原告杨连森、王玉娥的诉讼请求。一审案件受理费1050元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_36328883.html -了解详情
灵的委托代理人袁武献、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人毛恒到庭参加了诉讼，原告在本案审理过程中撤回了对阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销部的 本案受理费165元，减半收取83元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_36222138.html -了解详情
死亡的事实。被告中国人寿保险平南支公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五 ...
//www.110.com/panli/panli_34398322.html -了解详情
投保商业三责险时，双方所订立的保险合同采用的是安邦财险周口支公司提供的格式条款，安邦财险周口支公司虽在《机动车第三者责任保险条款》第六条第六款中 ，其上诉主张本院依法不予支持，安邦财险周口支公司在本案中被判承担民事责任，理应依法承担相应的诉讼费用。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24668640.html -了解详情
吕志宏赔偿损失7540元。二、驳回原告要求请求被告赔偿7540元所产生的利息损失的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_24031457.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务