娟（原审被告）与被申诉人张高明（原审原告）、李文军（原审被告）、谢玲凤（原审被告）民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月5日作出的（2010）甬宁商 文军之间的借款发生在申诉人婚前的事实。被申诉人张高明、李文军、谢玲凤未作答辩。被申诉人张高明、李文军、谢玲凤未到庭，视为放弃质证权利。本院再审认为申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30651587.html -了解详情
原告雷正全。委托代理人荣宁。被告黄敏。原告雷正全与被告黄敏民间借贷纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭， 优先代支；4、优先支付申请书，证明原告已向横县川山水泥厂破产还债清算组主张权利。被告黄敏没有答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，1996年5月9日，被告黄敏向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30412658.html -了解详情
原告黄某。委托代理人林某，广西泰盛律师事务所律师。被告何某。原告黄某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法由 的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并作为本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_30283491.html -了解详情
李春利。被告赵庆卫。原告何文婵与被告李春利、赵庆卫民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日公开 诉请。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李春利、赵庆卫经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_29857757.html -了解详情
：黄学川被告：韦春艳原告黄学川与被告韦春艳民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月28日公开开庭进行了 质证的权利。被告韦春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄学川提交的上述证据与本院调查核实的事实形成完整的证据链条， ...
//www.110.com/panli/panli_29821108.html -了解详情
：黄学川被告：韦春艳原告黄学川与被告韦春艳民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年6月28日公开开庭进行了 质证的权利。被告韦春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄学川提交的上述证据与本院调查核实的事实形成完整的证据链条， ...
//www.110.com/panli/panli_29820910.html -了解详情
住湖南省怀化市鹤城区人民东路25号。身份证号：433001194702140225。被告杨某某。原告彭某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2011年3月3日向本院提起诉讼 4倍向原告支付2009年8月16日起至借款清偿之日止的利息。被告陈某某辩称，答辩人并没有借过原告的现金，原告借据上的借款是本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_29105216.html -了解详情
金，湖南西京律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。原告李亚文诉被告彭训军、谷国辉民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由审判员张凌担任 夏志明、刘晋杰证明及当庭证言，证明借款事实。被告彭训军没有答辩。被告谷国辉口头辩称，被告谷国辉对被告彭训军与原告之间是否存在真实的债权债务关系不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_28975226.html -了解详情
年8月27日出生，苗族，居民。住址同上。原告孙永红与被告闵思亲、胡淑英、闵丰民间借贷纠纷一案，于2011年5月11日起诉至本院。本院受理后，依法由 均未到庭质证。被告闵思亲、胡淑英、闵丰未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院的认证意见是：证据1、2相互印证，符合证据应具有客观性、 ...
//www.110.com/panli/panli_27830475.html -了解详情
特别授权。被告张世忠，男，47岁。原告张三元与被告张世忠民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月28日受理后，依法由审判员伍国祥担任审判长并主 月30日的20000元借款约定按月利率3%支付借款利息的事实。被告张世忠未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据进行了审查，认为原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_27466538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务