当然也可以主张,但是债务人就可以以超过最长保护期限为由拒绝履行债务,并没有实际意义。 (2)说道举证的问题 因为这个借款合同是一个普通债权债务关系 所以适用 书写的借条,以证明债权债务关系存在,那么这就是强有力的证据。如果当事人之间没有借据或借款合同,原告仅以口头借贷关系为事实依据向法院提起诉讼的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-336792.html -
了解详情
光佛公司,要求被告偿还借款本息。诉讼期间原告称被告付红岩还借其3266元,但没有借据,同时还主张要求被告支付借款期间多花费用21000元,原告的该主张未提供证据 确凿充分,被告付红岩不履行偿还义务的行为是错误的,应依法承担民事责任,该借据虽未约定利息,但三个证人均出庭作证,证明被告付红岩借原告款时口头 ...
//www.110.com/panli/panli_9814278.html -
了解详情
债权债务关系及双方的权利义务。不少债权虽是真实的,但是这些真实的债权人因为没有借据,或者因为证据不完整、证据因保管不善而灭失或者一时无法寻找,而 。因此,在立案前,原告方的代理人就应当对此有所预测,未雨绸缪,要求债权人在出示借据或者其他条据的基础上,收集或者提供其他诸如证人证言、合同、视听资料等相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-504559.html -
了解详情
申请人的董事,出任董事长,代表的是申请人,而非被申请人。3.关于借款没有借据的问题。申请人原准备借款人民币50万元,先借30万元订购设备。如果非 万元注册资本连同人民币65110元利息返还给申请人。(四)由于“三方合同”因被申请人没有年检,不能注册登记,于是出现了一个名称与“三方合同”完全一样的“二方 ...
//www.110.com/panli/panli_87424.html -
了解详情
申请人的董事,出任董事长,代表的是申请人,而非被申请人。3.关于借款没有借据的问题。申请人原准备借款人民币50万元,先借30万元订购设备。如果非 万元注册资本连同人民币65110元利息返还给申请人。(四)由于“三方合同”因被申请人没有年检,不能注册登记,于是出现了一个名称与“三方合同”完全一样的“二方 ...
//www.110.com/panli/panli_87355.html -
了解详情
申请人的董事,出任董事长,代表的是申请人,而非被申请人。3.关于借款没有借据的问题。申请人原准备借款人民币50万元,先借30万元订购设备。如果非 万元注册资本连同人民币65110元利息返还给申请人。(四)由于“三方合同”因被申请人没有年检,不能注册登记,于是出现了一个名称与“三方合同”完全一样的“二方 ...
//www.110.com/panli/panli_62997.html -
了解详情
1000元,2000元和12000元,其中两笔共3000元姬国旗向金春晓出有借据,12000元没有借据,金春晓多次追要此款并当庭提供证人胡华超证明姬国旗到 胜、胡华超与我有利害关系其证言不予认定,是错误的。被上诉人姬国旗辩称,我没有借他12000元,后又当庭承认从金春晓处拿了12000元,但辩称是与金 ...
//www.110.com/panli/panli_22003.html -
了解详情
公司,要求被告偿还借款本息。诉讼期间原告称被告付红岩还借其3266元,但没有借据,同时还主张要求被告支付借款期间多花费用21000元,原告的该主张未提供 )35号文件吊销了光佛公司的营业执照。上述事实:有原告递交被告付红岩的借据六份、工商登记材料、证人证言,原告当庭陈述,所有证据可以作为认定本案事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_256440.html -
了解详情
关系也予以认可。原告要求被告周运喜与被告株洲中盛塑胶有限公司连带偿还借款本息的请求没有法律依据,还本付息的责任应由本案借款人被告株洲中盛塑胶有限公司承担;关于本案借款本金及 日卢正祥提供的证明一份,拟证明周华平来找过他补开借据,原来并没有借据的事实。被上诉人周华平质证认为卢正祥是公司内部职工,与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_9303025.html -
了解详情
同年8月24日借1000元,8月28日又借4000元。另外2000元借款没有出具借款手续。后经多次催要无果,今起诉依法,要求被告偿还借款3.7万元 元属实,有借条在案佐证。故原告请求被告返还35000元成立。另外2000元借款没有借据,原告无其他证据证明,被告又未到庭,故原告请求返还37000元不完全 ...
//www.110.com/panli/panli_27622390.html -
了解详情