主要生活来源,参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定,故在计算相关的赔偿数额时可按城镇居民(非农业户口)处理 喜军进行赔偿错误。李喜军系农村户口,暂住证办理才仅一月,请求二审法院依法改判。在二审审理中,高孝元又提出全部责任应由保险公司承担。天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21690426.html -
了解详情
,上诉人天安公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求二审法院依法撤销原审判决,并予以改判,一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其提出的事实与理由是:被上诉人王俊 ,一审法院认定事实错误,并直接导致一审法院适用法律错误。判断王俊峰是否是乘员,应当以发生交通事故时,王俊峰是否在车上为标准。本案中,被保险车辆撞 ...
//www.110.com/panli/panli_20366394.html -
了解详情
株洲市区内打工多年。原审法院认为:本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。在本事故中,因朱小毛未取得机动车驾驶证驾驶轻便摩托车遇相对方向来车时未减速靠右行驶, 款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_19562896.html -
了解详情
4000元,合计134268.27元。一审法院认为,安邦保险公司作为川E16790号货车交通事故责任强制保险的保险人,在被保险车辆发生道路交通事故致他人损害时,应当 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决:一、由安邦财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18706532.html -
了解详情
交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。原审法院认为,一、关于本起交通事故赔偿责任的承担及赔偿责任主体的认定问题。《中华人民共和国 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18558159.html -
了解详情
法院上述判决,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实错误。1、认定上诉人的侵权事实错误。在该次交通事故中,上诉人并没有任何侵犯被上诉人的行为 也应当承担相应的责任。3、认定营养费错误。根据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“《人身损害解释》”)第二十四条“营养 ...
//www.110.com/panli/panli_17993142.html -
了解详情
原审中应当提交而未提交该车辆的第三者强制保险手续,在二审中被上诉人柏冬松提交该事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单一份及强制险标志一份,用以 的工资表计算误工费用并无不当。关于后期治疗费用问题,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:其它后续治疗费,赔偿权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_17069930.html -
了解详情
受害第三者向都邦公司株州支公司主张权利,根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》“受害第三者请求保险人直接承担强制保险赔付 损失,保险公司均应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。故原审认定事实清楚,处理正确,请求二审法院予以维持。经审理查明,原判已认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_15029652.html -
了解详情
,杨建平对涉案交通事故负全部责任,其行为构成侵权。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动 适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 湖州市中级人民法院经二审,确认了一审查明的事实。 本案二审的争议焦点仍然是涉案交通事故责任属于机动车辆第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第二十六条规定:“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续 的生活费应按城镇居民标准计算赔偿。惠作亮的丧葬费亦应按照受诉法院所在地上一年度(2009年)职工年平均工资标准25391元,以六个月总额计算为 ...
//www.110.com/panli/panli_13351229.html -
了解详情