性的工程,适用承揽合同而不适用建设工程合同。承揽合同对承揽的人的资质并未作出特别的限制或者规定,原告作为“车棚工程”的承揽人,以自己的设备、 本诉)3205元,由原告徐振岭承担1205元,由被告郑州开元物业管理有限公司承担2000元,案件受理费(反诉)1602.50元,鉴定费7000元,共计8602. ...
//www.110.com/panli/panli_306296.html -
了解详情
,身份证住址为北京市东城区大菊胡同28号。被上诉人(原审原告)北京丰逸宸物业管理有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇星光佳园2号楼602室20号。法定代表人孙玉 交纳。丰逸宸公司入驻小区36天后才取得物业管理企业资质证书。丰逸宸公司应当举证证明其实际提供了到位的物业服务。综上,请求法院驳回丰逸宸公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html -
了解详情
查明,2003年7月20日,原告在市工商局注册成立信阳报晓物业管理有限公司,并取得了国家物业管理企业资质证书,市物价部门核准了收费标准,即住宅房屋物业 本判决生效后五日内一次性向原告交纳自2003年11月至2008年8月的物业管理费1186.10元。 如果未按本判决指定期间给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_276641.html -
了解详情
月15日开庭,公开进行了审理,上诉人金长文、被上诉人辽宁明成房产物业管理有限公司的委托代理人陈春林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院审理查明: 相一致。上诉事实,有当事人的陈述,商品房买卖合同,物业管理委托合同,中标通知书,辽宁明成房产物业管理公司资质证书,明成花园住宅小区业主公约,整改通知单, ...
//www.110.com/panli/panli_262949.html -
了解详情
鉴定书予以反驳且未在举证期限内申请重新鉴定,该份法医学鉴定书系由具备鉴定资质的鉴定中心出具,能够证明原告要证明的事实,故本院对原告提交的证据 89 998.1元的20%,即17 999.62元。应由被告株洲华银电力物业管理有限公司赔偿原告杜均云各项损失89 998.1元的40%,即35 999.24元 ...
//www.110.com/panli/panli_233421.html -
了解详情
逾期付款违约金十九万四千六百八十二元七角五分。三、驳回北京唐人街物业管理有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 出其所供货品是为了掩盖产品不合格的事实。唐人街公司送检产品的检验机构是有资质的权威检测机构,且送检产品上的编号与合同约定的编号均一一对应,足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_171792.html -
了解详情
代理人卞宜民,北京市民正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京嘉丰行物业管理有限公司,住所地北京市顺义区马坡地区向阳村西一路东一巷2号。 法定代表人申 是60栋,建筑面积22 156平方米。也就是说,嘉丰行物业公司未提交签订服务合同时须具备的企业资质证明,且超出合同委托服务范围,应属非法经营。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_127857.html -
了解详情
未予以拆除。 另查明,原告系1998年7月30日即合法取得城市物业管理资质的物业管理企业,其按照1999年12月10日南京市白下区房地产管理局白房 审议并通过了大邦花园业主委员会章程、大邦花园管理公约及修正案。 判决结果:驳回原告江苏长江物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,其他诉讼费100元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43975.html -
了解详情
未予以拆除。 另查明,原告系1998年7月30日即合法取得城市物业管理资质的物业管理企业,其按照1999年12月10日南京市白下区房地产管理局白房 审议并通过了大邦花园业主委员会章程、大邦花园管理公约及修正案。 判决结果:驳回原告江苏长江物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,其他诉讼费100元 ...
//www.110.com/ziliao/article-40117.html -
了解详情
月15日开庭,公开进行了审理,上诉人金长文、被上诉人辽宁明成房产物业管理有限公司的委托代理人陈春林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院审理查明: 一致。 上诉事实,有当事人的陈述,商品房买卖合同,物业管理委托合同,中标通知书,辽宁明成房产物业管理公司资质证书,明成花园住宅小区业主公约,整改通知单 ...
//www.110.com/panli/panli_65876.html -
了解详情