且该外观设计专利使用商品与被异议商标指定使用商品不属于类似商品，故被告不能认定被异议商标侵害了原告的外观设计专利权。三、原告主张被异议商标违反了《商标法 ：对于第34681号裁定中当事人无争议的内容和方面，本院经审查对其合法性进行确认。基于当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被异议商标是否损害原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22945360.html -了解详情
签订协议，约定三威厂向豪泰厂支付1300元并保证在今后经营过程中不生产侵犯豪泰厂拥有专利权、著作权的产品，否则将依法加重承担赔偿责任，而豪泰厂则承诺 豪泰厂宣传册中的图片、中英文说明，该行为侵犯了豪泰厂宣传册的著作权，应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任；故对于豪泰厂要求本院判令三威 ...
//www.110.com/panli/panli_4932426.html -了解详情
损失费25000元，因其举证不力，本院不予支持。本案系因收养行为被确认无效后而产生的监护权侵权纠纷，二原告对于本案侵权行为的发生主观上亦具有较大过错，故其 、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事 ...
//www.110.com/panli/panli_31961717.html -了解详情
宝电子厨具有限公司（以下简称厨之宝公司）、黄启文与被告罗添翼专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日、11月 拥有。罗添翼单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为02358220.0的“燃气灶D001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html -了解详情
宝电子厨具有限公司（以下简称厨之宝公司）、黄启文与被告罗添翼专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日、11月 拥有。罗添翼单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为02358218.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html -了解详情
宝电子厨具有限公司（以下简称厨之宝公司）、黄启文与被告罗添翼专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日、11月 拥有。罗添翼单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为02358224.3的“燃气灶D002”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html -了解详情
宝电子厨具有限公司（以下简称厨之宝公司）、黄启文与被告罗添翼专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日、11月 拥有。罗添翼单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为02358221.9的“燃气灶B001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html -了解详情
宝电子厨具有限公司（以下简称厨之宝公司）、黄启文与被告罗添翼专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日、11月 拥有。罗添翼单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为02358216.2的“燃气灶D003”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html -了解详情
尧、惠德跃就前述申请获得了95213206.0号"一种立窑湿式除尘器"实用新型专利权。1997年3月20日，阜宁除尘厂向阜宁县科学技术局申报"立窑湿式除尘器" 。在作为技术载体的产品归他人合法占有、使用的情况下，不能仅以对产品所有权的宣示或者确认作为对相关技术信息所采取的合理保密措施，况且协议对此实际 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html -了解详情
之宝电子厨具有限公司(以下简称厨之宝公司)、黄启文与被告罗添翼专利权权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月7日、11 拥有。罗添翼单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为02358221.9的“燃气灶B001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务