的司法审查,而且我国现行的宪政体制也能容纳司法审查制度的完善。实际上,对抽象行政行为进行司法审查,在我国现行的宪政体制下具有法律依据。宪法作为国家的 的侵害事实。从长远和终极目标看,只有将全部的抽象行政行为都纳入到行政诉讼范围,并且赋予人民法院撤销、确认违法抽象行政行为的权力,才能从根本上扭转抽象行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-202645.html -
了解详情
复议法》第7条就将部分抽象行政行为纳入了行政复议的范围,其规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的下列规定不合法,在对具体 和行政诉讼进行救济,而在受到抽象行政行为侵害时,却只能以法律之外的途径进行救济。由于没有一个正式和行之有效的监督抽象行政行为的机制,相对人在受到其违法抽象 ...
//www.110.com/ziliao/article-197852.html -
了解详情
15日在法定期间内提交了证明被诉具体行政行为合法性的证据和依据。鉴于上海某企业发展有限公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院于同月4日依法将 户的拆迁补偿安置正确合法。原告要求撤销被诉房屋拆迁裁决的诉讼请求和理由,缺乏事实证据和法律依据,依法不能成立,本院不予支持。据此,依照最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_8949872.html -
了解详情
未征求原告意见,侵犯了原告的知情权。综上所述,请求法院撤销被告作出的国有土地二次出让行为恢复原告法定土地使用权或依法裁判被告的行政行为无效;被告赔偿原告因其违法 ,经县政府(2007)1号文批准依法进行了土地调整具有法律依据。故被告的行政行为合法,原告的请求不成立。被告举证如下:1、太康县建设委员会于 ...
//www.110.com/panli/panli_271281.html -
了解详情
行为,都具有公定力。[1]笔者认为,无效行政行为自始无法律效力,不产生对行政法律关系参与人约束的效力,任何人无尊重的义务,不需遵守和执行。所以,无效行政 第二,行为主体超越权限或无权限作出的行政行为无效。我国行政诉讼法第五十四条中将超越职权的作为撤销判决的情形之一,未将无权情形进行单列,在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-158027.html -
了解详情
诉讼法第十二条第2款的规定是抽象行政行为不纳入行政诉讼范围的直接的法律依据。 (二)抽象行政行为纳入行政诉讼必要性 1、由权力的本质所决定 从本质上说 行为的成本。只有将所有的抽象行政行为都纳入行政诉讼的范围,并且赋予司法机关撤销、确认违法抽象行政行为的权力,才能从根本上维护法制的统一,保障相对人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156976.html -
了解详情
公安部、国家保密局公通字(2008)33号文件(机密)。证明被告作出具体行政行为的法律依据。 原告朱亚民诉称,2007年1月22日蚌埠日报社根据被告出具的蚌 并于8月21日将该告知书送达原告。原告认为被告不予公开的具体行政行为违法,诉讼法院,要求撤销。另2007年1月22日蚌埠日报社下发了《关于对朱亚 ...
//www.110.com/panli/panli_237290.html -
了解详情
无效。 [分歧] 本案在审理过程中,存在以下三种不同观点。 第一种:撤销房管局注销王某产权的行政行为,确认杨某改为自己所办产权证无效。杨某将店面赠于王某并 三)项的规定,适用确认判决,确认被诉具体行政行为依法无效。 笔者同意第三种观点。 [管析] 本案中要解决的法律问题主要有两个。一是本案的处理应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-153232.html -
了解详情
无效。 【分歧】本案在审理过程中,存在以下三种不同观点。 第一种:撤销房管局注销王某产权的行政行为,确认杨某改为自己所办产权证无效。杨某将店面赠于王某并 笔者同意第三种观点。 【评析】本案中要解决的法律问题主要有两个。一是本案的处理应适用何种判决,二是胡某的行为是否属善意取得。 被诉具体行为违法,通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-150676.html -
了解详情
法院对抽象的行政行为,特别是有关行政机关制定的行政法规、规章、条例等进行审查。 面对沉重的办案压力,以及面对行政案件审判缺乏必要的法律依据这种窘况 经验,增强法院内部行政审判庭相对于法院的独立性;提高行政法官的素质和职务保障,撤销基层人民法院的行政审判庭,由中级人民法院审理第一审行政案件。{10}也有 ...
//www.110.com/ziliao/article-149930.html -
了解详情